Legalidad del uso de la fuerza en la Guerra de Irak 2003

CASO PRÁCTICO SESIÓN 5 –USO DE LA FUERZA
Alberto Rocamora García (100310580)
Instrumentos y Regímenes de Cooperación Internacional
Universidad Carlos III de Madrid 2012/2013

La invasión deKuwait por parte de Irak el 2 de agoto de 1990 marca, en
el final de la Guerra Fría, un hito en la activación del sistema de seguridad
colectiva que se adoptó 45 años antes, en la Conferencia de SanFrancisco y
se positivó en la Carta de Naciones Unidas, pero que nunca antes pudo
utilizarse tal y como estaba previsto, precisamente por la confrontación
ideológica que la Guerra Fría implicaba. Deotro lado, ese hecho abre una
grave crisis internacional, todavía no cerrada, en esa región del mundo, cuyo
epicentro ha sido Irak, Estado contra el que se ha utilizado la fuerza armada en
variasocasiones en ese plazo. De ellas, las más relevantes son las
denominadas 1ª y 2ª Guerras del Golfo –enero y febrero de 1991 y a partir de
2003, respectivamente-.
Busque la siguientes resoluciones delConsejo de Seguridad: 660
(1990), de 2 de agosto; 661 (1990), de 6 de agosto; 665 (1990), de 25 de
agosto; 678 (1990), de 29 de noviembre; 687 (1991), de 30 de abril y 1441
(2002), de 8 denoviembre. Léalas y con base en ellas y en los artículos 2.4, 39
a 42 y 51 de la Carta de Naciones Unidas, responda a las siguientes
cuestiones:

1. ¿Considera acorde al Derecho Internacional el uso dela fuerza en
1991 contra Irak? ¿Sobre qué base legal?

El art. 42 de la Carta de las Naciones Unidas establece que por medio de
fuerzas aéreas, navales o terrestres, la acción que sea necesariapara
mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales. Tal acción podrá
comprender demostraciones, bloqueos y otras operaciones ejecutadas por
fuerzas aéreas, navales o terrestres deMiembros de las Naciones Unidas,
siempre que se demuestren inadecuadas o potencialmente, las medidas que
no suponen el uso de la fuerza, recogidas en el art. 41 de la Carta.

Teniendo en cuenta:
-...