Legalización de la Marihuana, ¿decir si o no?

 Legalización de la Marihuana
Modificación de la ley 20.000.
¿El consumo de marihuana es dañino a la salud de las personas? , ¿Su uso debe ser legalen caso de ser usado como tratamiento médico? ¿Cómo se debe abordar la discusión para transformar en políticas públicas?

La sociedad demanda bajo distintos estandartes la reformulación de una ley queregule la tenencia y el consumo de cannabis, siendo o no este para fines medicinales o recreativos. Dicha ley (ley 20.000) no hace hincapié en que grado debe ser penalizada la tenencia, plantacióny cuál es la dosis que diferencia a un consumidor de un micro traficante y más importante aún si es que su consumo es causal de una prescripción médica.
La opinión tradicional del consumo de estepolémico psicotrópico ha sido siempre satanizado, adjudicándole los más diversos males en nuestro cerebro y en nuestro estado psicológico, sin mencionar que es la considerada “droga de entrada” a lasdenominadas drogas duras. Pero las estadísticas nos muestran un paradigma bastante alejado a aquella opinión tradicional, ya que, la marihuana no ha llevado a los individuos a la muerte por intoxicación,no produce accidentes automovilísticos por su consumo (siempre sin mezclarse con alcohol o alguna otra droga) o un alto grado en la población de adicción.
Los distintos colectivos que año a año semanifiestan pidiendo a las autoridades que tomen cartas en el asunto, acusan de una mala interpretación y más puntualmente de una ley que ha quedado obsoleta bajo el contexto actual que viven losciudadanos. Mucho de estas persona requieren con urgencia que la ley genere una nueva política pública que les permita hacer uso de un tratamiento médico a causa de enfermedades terminales. También esimportante recordar que el estado debe trabajar en la ampliación y el respeto de las libertades individuales y sin perjuicio de que un individuo pierde su libertad cuando es un adicto, se debe...