Legalizar La Mariguana En M Xico Articulos

Legalizar la mariguana en México: ¿quién está a favor y quién, en contra?
En septiembre próximo se prevé que el tema sea debatido en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal; Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno capitalino, ya dio su visto bueno; sin embargo, políticos de "peso", como el propio presidente Enrique Peña Nieto, se oponen.

Redacción AN
agosto 10, 2013 1:10 pm
Políticos,gobernantes, dependencias de gobierno y la Iglesia se han pronunciado a favor o contra la legalización de la mariguana en México.
Diferentes foros han abordado el tema -uno fue encabezado por el ex presidente de México, Vicente Fox; otro, en el que participaron ex secretarios de Estado, como Fernando Gómez Mont, Jorge Castañeda, Pedro Aspe, Juan Ramón de la Fuente, entre otros notables-, e inclusose ha dado un visto bueno a la legalización.
El jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, ya avaló el inicio del debate en la capital -en su Asamblea Legislativa donde pueden hacer reformas al respecto. En septiembre próximo se podrá abordar el asunto.
De acuerdo con el Consejo Nacional contra las Adicciones (Conadic), casi 600 mil mexicanos consumen drogas, de los cuales,cerca de la mitad fuma mariguana.
Estas son las principales posturas sobre la legalización, dadas a conocer en las últimas semanas:
La Secretaría de Salud (dependencia del gobierno federal) indicó que legalizar la mariguana es anticonstitucional, además de que ésta produce daños a la salud.
“Tenemos que cumplir con lo que nos marca la Constitución, el artículo 4 sobre protección de la salud. Y lamariguana, la cannabis, es un estupefaciente conforme a la Ley General de Salud y, por ser estupefaciente, puede producir daños a la salud y eso es lo que preocupa a la Secretaría de Salud”, dijo la titular de la dependencia, Mercedes Juan.
En el mismo tenor está el gobierno federal.
El propio presidente Enrique Peña Nieto afirmó que si de controlar el narcotráfico se trata, la legalización de estadroga “no es la ruta correcta”.
“Personalmente, estoy en contra de la legalización (…) no creo que sea la ruta correcta”, declaró a la revista Time.
El subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación, Roberto Campa, advirtió que el peligro de legalizar las drogas es que se incremente el consumo.
En tanto, Mikel Arriola, comisionado federal de la ComisiónFederal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, sentenció que “las drogas son un riesgo sanitario”. 
“Tendrían que definirse cuáles son los extremos de una posible entrada, o cambio, o de tratamiento jurídico. Hay que subrayar hoy que la mariguana es un estupefaciente y que su regulación está en la Ley General de Salud”, expuso.
El PRI ha sido un tanto ambigüo en el tema.
Por una parte, elpresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Francisco Arroyo Vieyra, se pronunció por regular el uso de la mariguana y consideró que sería una torpeza no entrar de lleno al debate. Arroyo opinó que no normar las “partes obscuras” de la sociedad genera mucho más agravios y llamó a realizar un debate serio.
En contraste, el presidente del PRI, César Camacho, dijo que el partido nohablará sobre legalización de la mariguana porque hay otras cosas “más importantes”.
“Estamos atentos, pero creemos que hay infinitamente más asuntos de mayor fuerza, más acuciantes como para distraernos en la despenalización del consumo y la producción de la mariguana”, subrayó el líder priísta.
Casi de la misma forma, el ex jefe de Gobierno y ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador,consideró que hay “cosas más importantes” que debatir la legalización de la mariguana.
Sin embargo, en el DF, hay interés por debatir el tema.
Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno del DF, aseveró que “no participar en un debate o no abrir un debate sobre este tema de la droga y concretamente de la mariguana, sería dejar cerrada la visión”. ”Si tenemos que decir no, habría que decirlo de manera...