legitima defensa

 LEGITIMA DEFENSA: REQUISITOS
En el ordinal 3° del artículo 65 del Código Penal Venezolano se hayan consagrados los requisitos de la legitima defensa: “No es punible, el que obra en defensa de su propia persona o derecho, siempre que concurran las circunstancias siguientes:
1. Agresión ilegítima por parte del que resulta ofendido por el hecho.
2. Necesidad del medio empleado para impedirla orepelerla.
3. Falta de provocación suficiente de parte del que pretenda haber obrado en defensa propia.
Agresión ilegítima por parte del que resulta ofendido por el hecho: Se dice que una agresión es ilegítima cuando no tiene fundamento jurídico, cuando se trata de una agresión antijurídica, es decir, contraria a derecho.
Además de ilegítima, la agresión debe ser actuar o inminente; actual:que existe aquí y ahora, es decir, que ya se ha iniciado; o inminente: que ya se va a dar. O sea, que la agresión además de actual, puede ser inminente y la legítima defensa procede frente a ella. En el caso de la agresión inminente, procede como dice la ley para impedirla, y el caso de la agresión actual procede para repelerla; pero en cambio, la legítima defensa no procede frente a situacionespasadas o neutralizadas, pues solo cubre reacciones defensivas y no reacciones coléricas y vengativas.
La legítima defensa también procede frente a la acometida de un animal que ha sido azuzado por una persona. De esta manera, la legitima defensa precede contra la persona que ha utilizado al animal para realizar su agresión ilegitima.
Necesidad del medio empleado para impedirla o repelerla: Esterequisito implica a su vez dos condiciones:
A) La existencia de una proporcionalidad (no matemática sino racional, humana) entre la agresión ilegitima y la reacción defensiva. Corresponde al juez competente observar si ha existido o no tal proporcionalidad; y para ello, el juez debe tomar en consideración todas las circunstancias involucradas en el caso concreto y debe realizar esadeterminación de un modo subjetivo.
El medio empleado para impedir o repeler la agresión no ha de ser matemáticamente igual, sino simplemente necesario y razonable, el instante de la defensa es rápido, imprevisto y es imposible pensar con calma la mejor manera de repeler una agresión.
B) La inevitabilidad del peligro. Esto alude a la fuga, y aquí se plantea si es jurídicamente obligatoria la fuga como mediode eludir una agresión ilegitima; como regla general no es jurídicamente obligatoria, pero hay casos en los que, excepcionalmente, si lo es: cuando se dan las dos condiciones siguientes:
Que la fuga no represente, para la persona agredida, un peligro mayor que el que representa para ella quedarse en el sitio de los hechos y responder violentamente la agresión ilegitima.
Que la fuga no seadeshonrosa.

Falta de provocación suficiente de parte del que pretenda haber obrado en defensa propia: Para que haya legítima defensa es menester que la persona que invoque esta causa de justificación, no haya provocado en absoluto, o al menos suficientemente, la agresión.
DEFENSA DEL DERECHO
Esta expresión se puede tomar en un sentido objetivo y en un sentido subjetivo.
En sentido objetivo:Cuando una persona se defiende legítimamente no está violando, no está infringiendo el derecho objetivo, sino que lo está defendiendo.
En sentido subjetivo: Todo los derechos subjetivos pueden defenderse legítimamente, porque cuando el código penal vigente, en su artículo 65, ordinal 3°, establece que no es punible el que obra en defensa de su propia persona o derecho, se está refiriendo a todolos derechos subjetivos de que sea titular esa persona: derecho a la vida, a la integridad personal, a la libertad, etc.
DEFENSA DEL HONOR
La legítima defensa del honor procede al igual que procede la legitima defensa de todo los bienes jurídicos que una persona posea en un momento determinado, siempre, claro está, que se satisfagan los requisitos de la legitima defensa, y esto es lo...