legitima defensa
Páginas: 2 (477 palabras)
Publicado: 1 de octubre de 2014
Teoría de la legítima defensa
Introducción.
Una acción típica es antijurídica en tanto, no resulte amparada por una causa de justificación, que sin eliminar la tipicidad de laconducta no podría resultar contaría al ordenamiento jurídico ya que su realización resulta amparada por él.
La existencia de permisos concede el orden jurídico a fin de realizar una conducta prohibida uomitir un comportamiento impuesto por la norma, la base sobre la cual se asientan las llamadas causas de justificación, como las palabras de Dohna quien enseña," no es antijurídica la acción queconstituye un medio adecuado para alcanzar el fin de la convivencia que el Estado regula."
Consideramos que para el obrar justificado es necesario tener conocimiento de las circunstancias que danfundamento a la justificación, esto es del llamado elemento subjetivo de la justificación.
La legítima defensa
La doctrina moderna fundamenta la defensa necesaria en dos pilares a saber, la proteccióndel individuo y la necesidad de que prevalezca ante todo, el orden jurídico.
Según el autor Jiménez de Asúa," La legítima defensa es repulsa de la agresión ilegítima, actual o inminente, por elatacado o tercera persona, contra el agresor, sin traspasar la necesidad de la defensa y dentro de la racional proporción de los medios empleados para impedirla o repelerla.”
La agresión
Lamencionada trata de repeler la amenaza de un bien jurídicamente protegido, única y propia de la conducta humana.
Racionalidad del medio
"el requisito de racionalidad fue entendido en el sentido deque no se debe proceder con rigor en la aplicación de la eximente, no a de exigirse, una proporción exacta y matemática entre el ataque y la defensa, ni debe perderse de vista la situación subjetivadel defensor…”
Bienes objeto de defensa
Los bienes jurídicos tutelados.
El exceso en la legítima defensa
Si en el curso de su acción el agente excede el marco de la necesidad o...
Teoría de la legítima defensa
Introducción.
Una acción típica es antijurídica en tanto, no resulte amparada por una causa de justificación, que sin eliminar la tipicidad de laconducta no podría resultar contaría al ordenamiento jurídico ya que su realización resulta amparada por él.
La existencia de permisos concede el orden jurídico a fin de realizar una conducta prohibida uomitir un comportamiento impuesto por la norma, la base sobre la cual se asientan las llamadas causas de justificación, como las palabras de Dohna quien enseña," no es antijurídica la acción queconstituye un medio adecuado para alcanzar el fin de la convivencia que el Estado regula."
Consideramos que para el obrar justificado es necesario tener conocimiento de las circunstancias que danfundamento a la justificación, esto es del llamado elemento subjetivo de la justificación.
La legítima defensa
La doctrina moderna fundamenta la defensa necesaria en dos pilares a saber, la proteccióndel individuo y la necesidad de que prevalezca ante todo, el orden jurídico.
Según el autor Jiménez de Asúa," La legítima defensa es repulsa de la agresión ilegítima, actual o inminente, por elatacado o tercera persona, contra el agresor, sin traspasar la necesidad de la defensa y dentro de la racional proporción de los medios empleados para impedirla o repelerla.”
La agresión
Lamencionada trata de repeler la amenaza de un bien jurídicamente protegido, única y propia de la conducta humana.
Racionalidad del medio
"el requisito de racionalidad fue entendido en el sentido deque no se debe proceder con rigor en la aplicación de la eximente, no a de exigirse, una proporción exacta y matemática entre el ataque y la defensa, ni debe perderse de vista la situación subjetivadel defensor…”
Bienes objeto de defensa
Los bienes jurídicos tutelados.
El exceso en la legítima defensa
Si en el curso de su acción el agente excede el marco de la necesidad o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.