Levantamiento de red

DESSAU-INGENTRA

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------
PROYECTO INFRAESTRUCTURA DE RED
-------------------------------------------------

-------------------------------------------------

INFORME TÉCNICO
CAMBIO ESTRUCTURA LOGICA y FISICA EN TOPOLOGIA EXISTENTE
DESSAU-INGENTRA

* Dessau-Ingentra | | | ||

ÍNDICE
1 objetivo. 3
1.1 Descripcion 3
2 PROBLEMA. 4
2.1 LOGICO 4
2.2 Físico 4
3 DESARROLLO DEL TRABAJO. 4
3.1 Logico 4
3.1.1 Asignación y segmentación de direcciones. 4
3.1.2 Nueva asignación y segmentación de direcciones. 4
3.1.3 Cálculo de direccionamiento. 5
Características direcciones de mascara 24 5
3.1.4 Tabla de direccionamiento 5
3.2 Físico. 7
3.2.1 Renovación deCanalización y cableado existente. 7
3.2.2 Renovación de equipamiento y salas de comunicaciones. 7
3.2.3 Tipos de Salas e IDF. 7
4 Análisis FODA. 8
5 CONCLUSIONES. 9
ANEXO Nº 1 10
Plano Logico General de red 10

PROYECTO INFRAESTRUCTURA DE RED
INFORME TÉCNICO
CAMBIO DE ESTRUCTURA LOGICA y FISICA EN TOPOLOGIA EXISTENTE
DESSAU-INGENTRA

objetivo.
El Objetivo de este proyecto es laimplementación de un sistema de red organizado acorde con la envergadura que la empresa ha adquirido con el Tiempo y con los estándares de comunicaciones establecidos. Logrando de esta manera, una correcta y eficiente integración de los recursos informáticos.
Este proyecto también apunta a mejorar la calidad de los servicios entregados (QoS), así como también lograr una adecuada administración deseguridad y disponibilidad de los recursos informáticos.

Descripcion
La empresa cuenta con dos edificios Providencia 2237 (la parte antigua) y Ricardo Lyon 222 (parte Nueva), Ricardo Lyon222, se ha regido dentro de las normas así que solo se centraran los trabajos en la parte antigua de la empresa Providencia 2237. A excepción de la parte lógica.

PROBLEMA.

LOGICO

La implementación de latopología lógica de red se basa en una asignación de clase B la cual si bien entrega una gran cantidad de direcciones, no ofrece una flexibilidad de segmentación adecuada para redes de alto tráfico, ni tampoco una administración segura para datos prioritarios.
Esta implementación se ha diseñado utilizando solo un segmento de red. Lo cual genera tráfico innecesario y a veces indebido de datos,colisiones y tormentas de Broadcast.

Físico
La actual situación del cableado estructurado corresponde a una historial de más de 10 años de implementación a raíz de demanda. (Se extendía solo cuando era necesario), a raíz de este hecho nunca se proyecto un crecimiento ordenado que siguiera estándares de seguridad y eficiencia en este ámbito.

DESARROLLO DEL TRABAJO.

Logico

Asignación ysegmentación de direcciones.
Existe solo un segmento para toda la red existente esta es la 172.16.0.0/16 esta genera una disponibilidad de 65.534 direcciones disponibles para direccionamiento de dispositivos. Lo cual es exagerado para la necesidad real de la empresa y no permite una flexibilidad de administración.

Nueva asignación y segmentación de direcciones.
Se designará un direccionamientosin clase utilizando la máscara de subred /24 la que nos permite crear 254 grupos independientemente administrables de 254 equipos cada uno lo cual es mucho más equilibrado y flexible con la real necesidad de la empresa.
Cálculo de direccionamiento.
Detalle de fórmula para obtención de direcciones IP:
“n” representa la cantidad de bits utilizados para asignación de red u host según sea el caso2n-2=IP

Características direcciones de mascara 24
Tabla de direcciones |
Dirección de red | 172.17.0.0 |
Mascara Subred | 255.255.255.0 |
Primera dirección utilizable | 172.17.0.1 |
Subredes Disponibles | 254 |
Equipos por subredes | 254 |

Tabla de direccionamiento
Detalle de cómo se asignarán las direcciones a cada equipo.

*
*

Físico.

Renovación de...