Ley 1437 de 2011

|
|
Consulta Inquietudes/Preguntas sobre la Ley 1437 de 2011 |
-------------------------------------------------
Principio del formularioFinal del formulario-------------------------------------------------
Principio del formulario Inquietud/Pregunta | Fecha | Nombres | Respuesta |
Al haber sido declaradas inexequibles las normas del nuevo código sobre el derecho de petición, ¿quénormatividad aplica mientras se suple el vacio? | 04/08/2012 02:58:38 p.m. | Juan Camilo Hernández | El Capítulo de la Ley 1437 de 2011 relativo a derecho de petición, hoy se encuentra plenamente vigente y no necesita reglamentación. Es cierto que la Corte Constitucional, en sentencia C-818 de 2001, lo declaró inexequible por vicios de procedimiento, sin embargo los efectos de dicho fallos fuerondiferidos en el tiempo. La Corte señaló que dicho capitulo, tal como se encuentra hoy en la Ley, es válido hasta diciembre de 2014, lapso durante el cual el Congreso de la República debe tramitar el proyecto de ley por la vía correspondiente, es decir mediante proyecto de ley estatutaria. Si en diciembre de 2014 no se ha proferido la nueva ley, allí sí desaparece del ordenamiento legal el capítulo aque usted se refiere, mientras tanto está vigente. |
| | | |
Senores concejo de estado: Me gustaria saber cual es procedimiento para la respuesta de las preguntas planteadas sobre la Ley 1437 de 2011 enviadas a traves de la pagina electronica del Concejo de Estado. Por ejemplo : Tiempo de respuesta, La respuesta sera enviada unicamente al correo elctronico de la persona remitente de lapregunta o se podra ver publicamente en la pagina del Concejo de Estado. Ante la falta de claridad al respecto, pienso que esta informacion es importante para todos los interesados en el conocimiento de la Ley 1437 de 2011 Muchas Gracias | 03/08/2012 12:09:01 | jose correa | 1. No hay un término perentorio para la respuesta a las preguntas, se están contestando en un término prudencial. Se le reiteraque, tal como aparece en la página Web del Consejo de Estado, las respuestas a las preguntas no están sujetas a las reglas del derecho de petición. 2. Las respuestas se están enviando a los correos electrónicos de las personas que realizan las preguntas y también se están publicando en la página Web para que todos los interesados puedan conocer las dudas de los demás y las respuestas que tiene elConsejo de Estado para ellas. Sin embargo, también se recuerda que este es un espacio meramente académico que en nada compromete los pronunciamientos del Consejo de Estado. 3. Es pertinente recordar a toda la ciudadanía, que los Concejos Municipales o Distritales son entidades distintas del Consejo de Estado. |
| | | |
Señores Consejo de Estado Honorables Señores: Como colombiana residenteen el exterior me permito plantearles las siguientes inquietudes relacionadas con la aplicación de la Ley 1437 del 2011: Pertenezco al Régimen de Transición y estoy tramitando mi pensión ante el ISS pero dicha entidad argumenta que el tiempo que trabajé con la nación como servidora pública (Oficina de Cambios- Banco de la República) en el cual NO se hicieron aportes para pensión a ninguna caja deprevision ni al ISS no se computa para adquirir la pensión bajo la Ley 71/88. El Banco de la República mediante comunicación al ISS manifiesta que por dicho tiempo que no se hicieron aportes para pensión responderá con un bono pensional o una cuota parte pensional,pero el ISS NO lo acepta. El artículo 104 de la Ley 1437 del 2011,dispuso que “La Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo estáinstituida para conocer de (…)4. Los relativos a la relación legal y reglamentaria entre los servidores públicos y el Estado, y la seguridad social de los mismos, cuando dicho régimen esté administrado por una persona de derecho público”. Bajo éste contexto podria yo pedir la extensión de los efectos de unificación de jurisprudencia del Consejo de Estado de sentencias que en tal sentido han...