ley de aguas, costa rica

Reconocimiento Judicial

El recononocimiento judicial se desarrolla por medio de la actividad del juzgador, permitiéndole con ello conocer y apreciar, en forma inmediata, elementos de prueba relacionados con aspectos sustanciales que se discuten en el proceso, de manera que pueda sacar conclusiones que coadyuven a la determinación del cuadro fáctico. Ese conocimiento y apreciación no selimita a los elementos que capta el juzgador se le pide un reconocimiento o efecto de que constate olores que provienen de una fábrica cercana a determinado vecindario o los ruidos o sonidos provocados por una discoteca ubicada en un barrio residencial.

Al respecto, el artículo 409 del Código Procesal Civil establece que el profesional operador del derecho señala hora y día para el exámen depersonas, lugares o cosas.

Aunque la norma no lo establezca, corresponde a la parte indicarle el juzgador de una manera clara y precisa, cual es el objeto, lugar, la persona sobre la que se pretende efectuar el reconocimiento, no solo a efecto de informar para su correcta actuación, sino, además, para comunicar a la contraparte y así poder prepararse debidamente a efectos de la evacuación delreconocimiento.

Se debe procurar que quien dicte el fallo sea quien la recibe, la recabe o evacue la prueba. Solo en casos en que el reconocimiento se deba practicar en lugar distinto de donde se ubica el tribunal podrá comisionársela órgano Jurisdiccional más cercano al sitio del reconocimiento. En este supuesto la comisión que se le envía al juzgador, comisionado debe indicar claramentecual es el objeto, lugar o persona que se debe reconocer y también cuales son los hechos que se pretender demostrar con este reconocimiento.

Esto, debido a que el órgano comisionado desconoce las pretensiones de las razones de las controversias. En la práctica se pueden presentar situaciones que obstaculicen la evaluación del reconocimiento, por ejemplo aquellos supuestos en los que se impidela entrada al juzgador al lugar en el que se pretenda practicar o cuando la parte se niegue a presentar el objeto sobre el cual se deba verificar algo.

En este tipo de casos, lo que corresponde es que el juzgador puede ordenar cualquier tipo de medida que sea necesaria para lograr la efectividad de la prueba, como podría ser que en caso de impedirse el ingreso al lugar donde se vaya apracticar el reconocimiento, o ante la no presentación del objeto por reconocer, se le siga la causa penal por el delito de desobediencia al que impida ese ingreso o al incumpliente. Incluso existe jurisprudencia del Tribunal Primer Civil, que establece la posibilidad de ordenar el allanamiento del lugar donde se debe practicar el reconocimiento.

En lo que respecta al reconocimiento de personas, esimportante anotar que es un importante medio de prueba, debido a que se puede demostrar el estado físico o mental de una persona. El reconocimiento físico se practica por el cuerpo mismo, sobre los rasgos, caracteres y signos físicos externos de una persona (color de piel, complexión física, existencia de cicatricez).

Por medio del reconocimiento mental se pretender demostrar las circunstanciasanímicas, mentales o psicológicas de una persona. Este tipo de diligencias deben practicarse respetando el derecho a la intimidad de la persona, por ello que la norma dispone que se deben ejecutar las medidas necesarias para respetar el pudor y la honestidad. No debemos de olvidar que el derecho a la intimidad forma parte de las garantías individuales, según lo estipula el artículo número 24 dela Constitución Política de Costa Rica.

Ademas resulta importante tomar en consideración que el derecho a la intimidad conlleva muchos aspectos, entre ellos el derecho a la imagen, correspondencia y al domicilio.

En el caso de poner como ejemplo un accidente de tránsito, se le solicita al juzgador que practique un reconocimiento para determinar las secuelas físicas, psicológicas y...