ley de medios

Clarin
Límites de la ley de medios
25/06/11
Según el artículo 14 de la ley de medios, que regula quiénes integrarán la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) “el presidente y los directores no podrán tener intereses o vínculos con los asuntos bajo su órbita en las condiciones de la ley 25.188”. Esto significa que Gabriel Mariotto deberá renunciar a su cargo comopresidente del AFSCA, para poder hacer campaña en suelo bonaerense. En su artículo 14, la ley de Etica Pública (25.188) determina que ”Aquellos funcionarios que hayan tenido intervención decisoria en la planificación, o concesiones de empresas o servicios públicos, tendrán vedada su actuación en los entes”.

Analicis de“Límites de la ley de medios”:
En la presente declaracion emitida por el grupoClarin el día 25/6/11 mediante su sitio web , podemos observar de forma despectiva que se presentan argumentos solidos para evitar la aspiracion de Gabriel Mariotto a ocupar algun cargo relacionado con la politica.









Critican las restricciones a la libertad de prensa
16/05/11
La Asociación de Radiodifusión habla de “intentos de control de la información”.
La AsociaciónInternacional de Radiodifusión (AIR) reiteró su “repudio” al “sistemático y creciente manejo discrecional de la propaganda oficial” por parte del Gobierno argentino. La entidad sostuvo que “como nunca antes desde el advenimiento de la democracia, en 1983, la Argentina está padeciendo serias restricciones -directas e indirectas- a la libertad de prensa y al normal funcionamieto de los medios decomunicación”.
El repudio forma parte de la resolución 78/2011 del consejo directivo de la entidad, que se reunió la semana pasada en Chile y trató, entre otros países, la situación de la Argentina . La entidad también objetó “los intentos de control de la información y estadísticas a través del impulso estatal de nuevas medidoras de rating”.
En cuanto al manejo de la pauta publicitaria oficial, AIRmanifestó que “a lo largo de 2011, en un año electoral, el Gobierno decidió aumentar 84% su presupuesto para propaganda oficial”. Y recordó que desde el desembarco del kirchnerismo en la Casa Rosada, en 2003, la torta publicitaria del Estado “creció 1.300%”, dinero ejecutado “sin control parlamentario” , destacó la entidad.
La AIR condenó además “la campaña gubernamental de hostigamiento, escraches yacusaciones falsas a periodistas, editores y medios”. Además, resolvió “rechazar enfáticamente el ataque sobre los medios independientes a través de la reglamentación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y, en particular, la reciente aplicación de la figura del delegado interventor que prevé su artículo 50”.
El organismo -que nuclea a asociaciones de radio y televisión privadas deEuropa, además de cientos de canales y emisoras asociadas de manera individual- citó expresamente el caso de LT9 de Santa Fe , propiedad de Ondafé S.A. desde 1968. Por decreto, el Gobierno nacional declaró la extinción de la licencia “aduciendo que el plazo de otorgamiento se encontraba vencido”, según recordó AIR.
La entidad sostuvo que así “comenzaron a verificarse los temores por la aplicaciónarbitraria de la ley de medios”. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner facultó a la autoridad de aplicación, el AFSCA, a llamar a concurso público para adjudicar la frecuencia de LT9 y designó un interventor “con amplias facultades de administración hasta que se ‘normalice’ su situación”, según recordó AIR.

La SIP advierte

“El periodismo jamás debe ser militante de nada.” Lo dijoayer el titular de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Gonzalo Marroquín, quien una semana atrás visitó el país. “En Argentina están tomando una actitud, no diría contra la prensa, están tomando una actitud para controlar la prensa y para limitar la libertad de expresión del pueblo”, agregó.


Analicis de “Critican las restricciones a la libertad de prensa”:
En la presente nota...