ley proceal

Matrimonio putativo:
Terminológicamente derivado de putativus, reputado, tenido por tal, es la ficción jurídica por la que, aun siendo nulo un matrimonio, se considera válido en beneficio del cónyuge que al contraerlo hubiera obrado de buena fe.
Será putativo el matrimonio si, a pesar de adolecer de vicios determinados de la declaración judicial de nulidad, surte, hasta la firmeza de ésta,plenos efectos civiles para el cónyuge o cónyuges que los desconocían al tiempo de celebrarlo, e incluso después de la misma para los hijos cuyos padres hubieran conocido aquéllos.
La buena fe:  consiste en el subjetivo estado de creencia, por parte de uno o de los dos contrayentes, al tiempo de celebrar el matrimonio, de que lo contraen válidamente, aunque exista un error de hecho o de derecho,con tal de que sea excusable, siendo indiferente el conocimiento posterior del error; en cambio, para el Derecho canónico dejará de ser putativo el matrimonio desde el momento en que los esposos conocen la causa de nulidad, de modo que los hijos concebidos después de tal conocimiento no se reputan legítimos. La buena fe se presume, salvo constancia de lo contrario, cuya prueba corre a cargo de quienla impugna.
FECTOS DEL MATRIMONIO PUTATIVO
Produce los mismos efectos que el matrimonio válido.  Debemos distinguir entre:
1.- Efectos del matrimonio putativo en relación a los hijos.
Los hijos que se hubiesen concebido dentro del matrimonio putativo conservan su filiación matrimonial, no obstante la nulidad del matrimonio.
Este efecto tendrá lugar sea que el matrimonio sea putativo para unoo para ambos padres.  El estado civil es indivisible.
Se trata de un efecto permanente, la filiación matrimonial no tiene tope en el tiempo, no está delimitado por la subsistencia de la buena fe con que se contrajo el matrimonio.
Esta finalidad del matrimonio putativo perdió relevancia con la incorporación del inciso 2 del Art. 122, ya que el mismo efecto se produce sin pasar por el matrimonioputativo.
2.- Efectos del matrimonio putativo en relación a los cónyuges.
Se producen los mismos efectos que en el  matrimonio válido, respecto de la persona de los cónyuges como respecto de sus bienes, pero la producción de estos efectos tiene un límite, que es la subsistencia de la buena fe.
Debemos distinguir si ha habido buena fe:
Por parte de uno de los contrayentes, el matrimonio seráputativo sólo respecto de este y no respecto del otro, por lo tanto, sólo ese cónyuge se beneficiará de los efectos del matrimonio putativo.

Por parte de ambos contrayentes, el matrimonio será putativo respecto de ambos, en consecuencia se producirán respecto de ambos los efectos del matrimonio válido mientras subsista la buena fe.
a) Efectos entre los cónyuges.- Respecto al cónyuge/s de buenafe se mantienen los efectos ya producidos, de conformidad con la ineficacia derivada de la declaración de nulidad. A partir de la declaración de nulidad no podrá instar derecho alguno fundado en la relación matrimonial, perdiendo el derecho de alimentos y los derechos sucesorios.

b) Efectos respecto de los hijos.- La declaración de nulidad no modifica en nada la situación de los hijos. Semantiene su filiación que una vez declarada mantendrá sus efectos antes y después de la declaración de nulidad. Por tanto, los hijos podrán hacer valer frente a sus progenitores los derechos derivados de la filiación: apellidos, obligaciones derivadas de la patria potestad, alimentos, derechos sucesorios, etc…
Buena fe de uno solo de los cónyuges
El art. 222 prevé el caso en que solamente hubieseexistido buena fe por parte de uno solo de los cónyuges. En tal caso, el matrimonio producirá hasta el día de la sentencia que declare la nulidad, todos los efectos del matrimonio valido, pero sol respecto al esposo de buena fe.
Si bien han de cesar, a partir de la sentencia, todos los derechos y obligaciones que producirá una unión valida, el cónyuge de buena fe ha de conservar el derecho...