Ley1395

INTRODUCCION

La realización de este trabajo se fundamenta, en la búsqueda de razones, por las cuales el legislador ha decido darle un cambio al proceso, en cuanto se refiere al tema de apelaciones.
Es evidente que en Colombia era necesario hacer un cambio radical al procedimiento civil, para darle más agilidad a los procesos y de esta manera ser más eficientes en las actuaciones de lajusticia, hasta acá tenemos la certeza de que fue un trabajo a conciencia realizado por el legislador.
Debemos analizar cada punto en cuanto ha apelaciones para encontrar el sentido que el legislador le dio en la ley, y si este tiene en realidad un fundamente fuerte en el acontecer de la sociedad.

De acuerdo a la ley 1395 de 2010, analizare la modificación que se le hizo a los artículos 348, 351,354 y el inciso 2 del artículo 360 del código de procedimiento civil colombiano.
ARTÍCULO 13. El artículo 348 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 348. Procedencia y oportunidades. Salvo norma en contrario, el recurso de reposición procede contra los autos que dicte el juez, contra los del Magistrado sustanciador no susceptibles de súplica y contra los de la Sala de CasaciónCivil de la Corte Suprema de Justicia, para que se revoquen o reformen.
El recurso de reposición no procede contra los autos que resuelvan un recurso de apelación, una súplica o una queja.
El recurso deberá interponerse con expresión de las razones que lo sustenten, por escrito presentado dentro de los tres días siguientes al de la notificación del auto, excepto cuando este se haya dictado en unaaudiencia o diligencia, caso en el cual deberá interponerse en forma verbal inmediatamente se pronuncie el auto.
El auto que decide la reposición no es susceptible de ningún recurso, salvo que contenga puntos no decididos en el anterior, caso en el cual podrán interponerse los recursos pertinentes respecto de los puntos nuevos.
Los autos que dicten las salas de decisión no tienen reposición;podrá pedirse su aclaración o complementación para los efectos de los artículos 309 y 311, dentro del término de su ejecutoria.
En este articulo el legislador hace un enfoque inicialmente, en cuanto a que el recurso de reposición irá contra los autos proferidos por el magistrado sustanciador, anteriormente se atacaba al del magistrado ponente, adicionalmente indica que este recurso no procederácontra los autos que resuelvan recursos ordinarios, como apelación, suplica o queja evitando de esta manera dilatar los procesos y dándole enfoque al espíritu de la ley, que es el de la rapidez procesal, que busca descongestionar los despachos judiciales.
En lo demás el artículo mantiene su estructura anterior, pues no se modifican los demás incisos ni en todo ni en parte, ya que considero el textose debe mantener porque explica el proceder durante el tiempo del curso de recurso.

ARTÍCULO 14. El artículo 351 del Código de Procedimiento Civil quedará así:
Artículo 351. Procedencia. Son apelables las sentencias de primera instancia, excepto las que se dicten en equidad y las que las partes convengan en recurrir en casación per saltum, si fuere procedente este recurso.
Los siguientes autosproferidos en la primera instancia podrán ser apelables:
1. El que rechaza la demanda, su reforma o adición, o su contestación.
2. El que niegue la intervención de sucesores procesales o de terceros.
3. El que niegue el decreto o la práctica de pruebas.
4. El que niegue total o parcialmente el mandamiento de pago y el que rechace de plano las excepciones de mérito en el proceso ejecutivo.
5.El que niegue el trámite de un incidente autorizado por la ley o lo resuelva, el que declare la nulidad total o parcial del proceso y el que niegue un amparo de pobreza.
6. El que por cualquier causa le ponga fin al proceso.
7. El que resuelva sobre una medida cautelar.
8. Los demás expresamente señalados en este Código.
Acá, se puede encontrar que el legislador concreto las cosas, haciendo...