Libertad De Expresión En Venezuela

En estos diez años el gobierno bolivariano no ha censurado ninguna noticia.


LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN NO ESTÁ LIMITADA EN VENEZUELA.

Caracas. Durante mucho tiempo se ha discutido sobre la libertad de expresión en nuestro país, se ha hablado de un régimen autoritario el cual no ha censurado en ningún momento noticia alguna. Siempre hay ataques al gobierno por parte de los medios privadosde radio y televisión, si el gobierno nacional da alguna información, los medios privados en primera instancia lo critican, vulgarizan y realizan el respectivo ataque mediático. Vivimos en un país libre, donde todo se ha vuelto al revés, los estudiantes atacan a los policías, los cuales son escudo en cualquier manifestación, se tienen que dejar golpear y atacar para que los niños de mami no salganllorando y diciendo que “Somos reprimidos por parte del gobierno nacional, nuestra manifestación es pacífica y no entendemos porque la policía nos ataca”. Para completar dicen “no hay libertad de expresión en Venezuela”. Estas expresiones las hemos visto en varios escenarios; en los políticos de la oposición venezolana y por parte de los antiguos estudiantes que apoyan a esta oposición de laboca de Jhon Goicoechea, Estanling González (candidato a la Alcaldía de Libertador), diciendo “no hay libertad de expresión en Venezuela”, término que utilizan delante de las cámaras de televisión, micrófonos, en la prensa nacional, haciendo pleno uso de su libertad, mostrando que no hay ningún respeto y responsabilidad de lo que se dice y se hace públicamente, peor aún que algunos periodistasutilicen sus conocimientos en comunicación para distorsionar la verdad como un hecho normal y natural violando todos los principios del Código de Ética del Periodista Venezolano; en sus Capítulos I y II, La Ley del Ejercicio del Periodismo en su artículo 34, Capítulo III. Para dar un solo ejemplo de estos hechos entre muchos de los que a diario sucede, fue el realizado por el Sr. Luís Giustii, quientiene un programa en el canal Globovisión, el cual dijo que el Presidente de la República Hugo Chávez Frías, había apuntado a un periodista con un fall, hecho por demás falso, distorsionando la realidad, entre otros que ha mencionado el periodista; el presidente de la república solo explicó la distancia la cual alcanza un calamicoc y lo realizó indicando al camarógrafo con su mano derecha, con subrazo izquierdo sostuvo el arma pegada a su cuerpo en forma vertical, lo que evidencia la intensión de este periodista de llevar al público una imagen errada del Presidente y que además le ha llamado loco en varias oportunidades.



Aunque hay varias opiniones entorno a la libertad de prensa en Venezuela, tuvimos una entrevista en el marco de la presentación de la televisora All JazeeraNetword, con el Licdo. ELIAZAR DIAZ RANGEL, quien nos mencionó:
Hay un tema bien importante que he venido tratando y es lo sobre que ha venido ocurriendo en América latina con los medios de comunicación y estos cambios que se han producido son reflejo de otros muchos mas significativos y transcendentes que se están produciendo desarrollando en varios países latinoamericanos donde sectores que durantedecenios estuvieron excluidos comienzan hacer valorado y participar activamente en la actividad política y social y han hecho que en algunos países aparezcan movimientos que obtengan victorias electorales importantes, como lo que ha ocurrido en Venezuela, como ocurrió en Bolivia sorprendentemente, y Ecuador y en menor grado porque ya habían antecedentes en Nicaragua, a esto se añade que lospresidentes tanto en argentina como de Brasil también son en buena parte producto de esos movimiento y hubo dos países que son México y Perú donde los movimientos, fueron derrotados pero lograron una altísima votación y ahí es donde el papel de los medios cual fue el rol jugado por la prensa, radio y televisión en esos proceso la mayoría de los medios estuvo enfrentado a esos candidaturas esos...