libertad de expresión

29La libertad de expresión.
El art. 20.1 recoge en sus cuatro apartados, varios derechos fundamentales diferentes. Según el tenor liberal del art.20.1, se reconocen y protegen los derechos: a)a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. B)a la producción y creación literaria, artística, científica ytécnica. C) a la libertad de cátedra. D) comunicar o recibir libremente información veraz para cualquier medio de difusión.
Libertad de expresión: solo en pocas ocasiones el TC ha denominado el derecho reconocido en el art 20.1 a)CE como libertad de opinión .
El termino libertad de opinión parece el nombre mas idóneo para el derecho del art 20.1 a). Dándole esta denominación evitamos escindirla libertad de información de la genérica libertad de expresión. Además nos permite reservar el termino libertad de expresión para el conjunto de derechos del art 20 , identificando así el tronco común del que todos ellos nacen y concediéndole el sentido omnicomprensivo que la tradición y el uso común le otorgan. por consiguiente nos referimos a la libertad de opinión como el derecho fundamental aemitir juicios de valor reconocidos en el art 20.1
La principal implicación de definir la libertad de opinión como el derecho a expresar juicios de valor es que en estos casos no es posible calificar los mensajes por su verdad o veracidad.
La libertad de información: el objeto de la libertad de información del art 20.1.d )lo constituye la información veraz entendiendo por tal la descripciónpredominantemente no valorativa de los hechos.
El derecho a recibir información al que se refiere este art debe entenderse , por el contrario, relativo exclusivamente a la información que el titular del derecho activo eficazmente posea y quiera realmente emitir.
Las fuentes de información por parte de los que quieren ejercer la libertad de difundirla puede considerarse como un derecho instrumentalde esta libertad, al igual que ocurre, con el derecho de creación de medios de comunicación social.
La doctrina de la posición preferente: el TC ha usado la expresión posición preferente de la libertad de expresión para justificar su prevalencia, en determinadas ocasiones, sobre otros bienes o derechos constitucionales. Se desprende de su jurisprudencia que el TC entiende por posición preferenteel resultado al que se llega tras ponderar las circunstancias en esos casos
30.El derecho de reunión.
La constitución reconoce en su art. 21.1 el derecho de reunión pacifica y sin armas. Al igual que el derecho de asociación del art. 22 CE se trata de un derecho fundamental de titularidad individual, pero de ejercicio necesariamente colectivo y de naturaleza por tanto marcadamente social.Modalidades de ejercicio: en función de su regulación constitucional y legal pueden distinguirse diversas modalidades del derecho fundamental de reunión .
a) En primer lugar, aquellas reuniones que no han sido objeto de una regulación legal especifica, y cuyo regimen, aun supuniendo en todo caso un ejercicio de este derecho, se encuentra también protegido por otros derechos fundamentales.
b) Ensegundo lugar, las reuniones que se celebran en locales cerrados, públicos o privados y que sean convocadas por razones familiares o de amistad por personas físicas .
c) En tercer lugar, el resto de las reuniones en lugares cerrados y las reuniones en lugares de transito publico y manifestaciones que se rigen por lo dispuesto en la LO 9/1983 de 15 de julio.
Ámbito del derecho de reunión: la lodrestablece que a los efectos en ella regulados se entiende por reunión la concurrencia concertada y temporal de mas de veinte personas con finalidad determinada. Obliga también la ley a no considerar reuniones la de menos de veinte personas, aunque en ellas se den las notas de temporalidad, finalidad y concertación.
Titularidad del derecho de reunión: las reuniones sometidas a la LODR solo pueden...