Libertad de expresion
Se dice que hay libertad de expresión cuando existe una pluralidad de medios que informan de la realidad sociopolítica a la vez, sin cortapisas legales para difundir noticias a la
sociedad en su conjunto.
Esa ideal libertad de expresión está determinada e influida por el poder económico, porque solo pueden mantener un órgano de comunicación potente y viable los sectores
privilegiados del régimen capitalista, aquellos que tienen los suficientes recursos
económicos para sufragar las inversiones y los gastos que requiere un mass media influyente y con mayoritaria presencia en la vida cotidiana.
Por tanto, la libertad de expresión está seriamente limitada por lo económico, se asemeja a la libertad de comercio: solo los más fuertes pueden acceder a ella. Las clases opulentas y
las multinacionales son las únicas voces que usan su libertad de expresión de manera real,
cercenando la posibilidad de que las voces críticas puedan romper el oligopolio de los intereses empresariales y de los poderes fácticos capitalistas.
La libertad de expresión existe, si bien la férrea dictadura del dinero oculta las voces discrepantes. Y cuando alguna voz rebelde se filtra, si su audiencia alcanza cotas
peligrosas para el régimen, la instancia judicial sanciona como ilegal o irregular este tipo de conductas no políticamente correctas, haciendo uso de tecnicismos jurídicos para erradicar
y suspender la libertad de expresión original.
En conclusión, la libertad de expresión y la libertad de pensamiento están recortadas por factores económicos y por la ideología dominante. La opinión pública resultante se mueve
entre ambos vectores. Si el pensamiento sortea las correas ideológicas de la educación, la
propaganda, la costumbre y la tradición, siempre le quedará la barrera de expresarse sin restricciones de hecho.
No hay libertad de expresión ya que al producir un medio de prensa gráfica, oral o televisiva ...
Regístrate para leer el documento completo.