Libertad De Rawls

Libertad Rawls

El razonamiento que conduce a los dos principios de justicia.
• Los dos principios de justicia y el principio de utilidad media determina la preferencia racional entre estas dos enlas cuales se enfrenta al desarrollo de la concepción de la justicia como imparcialidad.
• La posición original no tienen ventajas especiales pero tampoco razones para aceptar determinadasdesventajas por lo que hay que reconocer un principio de justicia que exigía una distribución igualitaria.
Comienza con un principio que son las libertades básicas así como una igualdad equitativa deoportunidades y una división igualitaria de ingresos y riquezas. Utilitarismo clásico imparcialidad y benevolencia
El autor tiene como propósito elaborar una teoría que represente una opción frente alutilitarismo clásico. El bienestar de la sociedad se formaría a partir de la satisfacción de los sistemas de deseos de los muchos individuos que la conforman, es decir realizar en la mayor medida elsistema general de deseos al que se llega a partir de los deseos de sus diferentes miembros. Llegamos así al concepto del principio de utilidad en que una sociedad esta ordenada cuando sus institucionesmaximizan el equilibrio neto de satisfacción. La justicia social es el principio de prudencia racional aplicado a una concepción colectiva del bienestar del grupo. El autor interpreta el principio deutilidad en su forma clásica, concebida como la satisfacción del deseo racional. Para el utilitarismo la distribución correcta en cada caso es la que produce la máxima satisfacción. El utilitarismopor tanto no considera la distinción entre personas, el concepto de cooperación social es consecuencia de extender a la sociedad el principio de elección del individuo esta extensión es valida paratodas las personas que se funden en una sola; por medio de hechos imaginativos del espectador imparcial. La justicia como imparcialidad demuestra que los principios que se escogen son originados en la...