libre por defuncion

Libre por defunción.

Crim. DAVID RDZ MONDRAGON
INACIPE MEXICO DF

Libre por defunción. Esta es la frase con la que un custodio encargado del
área de la Unidad Médica del Reclusorio Oriente se dirigió al médico tratante de
un interno que hacía una semana, había sido canalizado al área de urgencias y
trasladado al Hospital; pasado el tiempo, ya no se informó al médico el estado de
dichointerno, al cual le habían pedido un informe detallado del estado de salud del
mismo y era evidente que existía un cierto vacío en su expediente. Ahora, se
debía de resolver una controversia con la Comisión de Derechos Humanos, de allí
que el médico anduviera ansioso y molesto. Lo más curioso de todo es, que no
importaba la condición de salud, bienestar y término de la enfermedad del
entoncesenfermo. Si existía una reacción, era porque la petición se encontraba en
sus manos y sólo hasta ese momento cobraba importancia aquel infeliz del que
sólo se tenía referencia por su nombre y en cierta forma del padecimiento. En la
búsqueda del dato que permitiera conocer el destino de aquel hombre, sólo quedo
una breve constancia en esa bitácora del custodio, esta frase lapidaria que
muestrala reducción de una humanidad al micro dato (es más, ni siquiera a una
estadística que permitiera observar las proporciones de los fallecidos en este
nosocomio1). Obviamente, no se informa si murió en el nosocomio o bien llegó
muerto o durante el traslado, tampoco si sus familiares están conscientes,
curiosamente, el área de la dirección de la Unidad médica en realidad puede ser
que tenga unrespaldo de lo más básico de esa información. Pero ese dato se
1

Cuando una persona común, trabajador o investigador busca ver alguna estadística o conseguir algún dato
de los fallecidos por digamos, violencia cotidiana dentro de un penal o tan sólo por enfermedad, este dato
“no existe”. Tampoco existen datos de los internos que “cotidianamente” son lesionados por arma punzo
cortantefabricada dentro del mismo penal. Tampoco hay datos de cuántos de estos internos fueron
procesados por un nuevo delito por lesiones graves. Datos propios conseguidos de manera informal, arrojan
que durante el primer sexenio de 2013 en el Reclusorio Preventivo Varonil Norte fueron sancionados 135
internos por el Consejo Técnico Interdisciplinario, por lesionar con arma punzo cortante o propinargolpes
graves a algún otro interno. Esta misma investigación indicaba que en este mismo centro, se habían
contabilizado 1537 eventos de violencia estructural y cotidiana durante ese periodo; es decir, ese número
de internos fueron sancionados por infracciones al interior como resultado de su conducta, lo que indica que
1.3 internos de cada 10 fueron víctimas de algún tipo de violencia extremadirecta y contabilizada, y que la
mayoría de ellas podrían representar algún nuevo proceso penal.

obtiene hasta el otro día en que hay personal de archivo y dirección. Por la noche,
hay un cierto impass que retiene las actividades medulares administrativas, por lo
que hay que esperar a otro día. Pero lo que aquí interesa, no es, ni la búsqueda
del médico, ni las cuestiones administrativas quellevaron al problema de
búsqueda. No, lo que llama la atención es, además del postulado de invalidez de
la frase, el proceso simbólico que emerge y deja descubiertas ciertas relaciones y
vinculaciones humanas no evidentes, pero que determinan posibilidades de
valoración o devaluación del carácter ético-político de los individuos dispuestos en
un centro de reclusión. Es decir, en primerainstancia se indica la representación
de una realidad a partir de una falacia la de una construcción discursiva posible,
pero atroz en la que se evidencia tanto una ausencia y omisión; y por otra parte,
podemos intentar relacionar –arbitrariamente- algunas de las condiciones en que
se deprecia la vida de los internados en las instituciones totales. Vayamos por lo
evidente; jurídicamente...