Libro canek
Páginas: 7 (1660 palabras)
Publicado: 21 de marzo de 2012
La banca mexicana y mundial
desarrollo
La banca mexicana está prácticamente exenta de la crisis financiera internacional , con un nivel de capitalización con un promedio de 15.3%, una cifra superior al establecido por la ley , una cartera vencida manejable , aunque en crecimiento , pero con restos para aumentar su participación en la economía y atender las nuevas regulaciones queanalizan aplicar los integrantes del G20.
En el tintero los bancos en Mexico se encuentran en medio de dos discusiones relevantes , la primera sobre el estatus jurídico de almenos 13 instituciones como BANAMEX , JP MORGAN , THE ROYAL BANK OF SCOTLAND Y BANCLAYS han recibido inyección de capital de los gobiernos de sus respectivos países lo que viola el articulo 13 de la ley de institucionesde crédito
Los bancos adicionalmente se enfrentan al desafio de una menor liquidez en el mercado , un menor crecimiento económico , mayor desempleo y menor consumo.
Incluso las agencias han confirmado las calificaciones de riesgo crediticio de los principlaes bancos pero al mismo tiempo han modificado la perspectiva a negativa desde estable debido al deterioro de la economía yde los activos y presiones financieras por sus casas matrices , tal es el caso de BANAMEX Y BANORTE.
Tras la crisis de 1994 , el sistema financiero mexicano es ahora uno d elos mas solidos a nivel internacional lo que le ha premitido afrentar los embates provenientes del exterior y continuar con la colocación del crédito.
En 2011 sistemas finacieros como el de la UNION EUROPEA sepusieron bajo la lupa ante la posibilidad de una falta de liquidez y mayores requerimientos de capital . lo que los llevo a retraerse , mientras que en mexico el crédito no solo continuo creciendo a doble digito si no que la recuperación se dio en todos sus circuitos de financiamiento
Se reforzaron algunos puntos débiles que s etenian y que se hicieron muy evidentes con la crisis de2008, por lo que ahora hay comodidad en el sentido de que se tuene un sistema muy bien reservado , con muy buen capital y amplia liquidez, destaco el presidente de la COMISION NACIONAL BANCARIA Y De VALORES , Guillermo Babatz Torres.
Tiene banca mexicana regulación a nivel mundial, afirma la SHCP.
Durante su visita a Washington, EU, Ernesto Cordero, secretario de hacienda (SHCP) afirmoque la regulación de la banca mexicana esta al nivel de otras en el mundo , aunque reconoció que “nada es perfecto”. Al termino de la asamblea del fondo monetario internacional (FMI) y el banco mundial (BM), el funcionario mexicano dijo que desde 2006 , se han recibido denuncias por lavado de dinero por 40,000 millones de pesos. Muchas de estas denuncias se han realizado por los propiosbancos mexicanos, los cuales –según Cordero-operan bajo los estándares internacionales mas importantes.
LA PRIVATIZACIÓN DE LA BANCA.
La privatización de los bancos, iniciada de 1991 a 1992[1], es consecuencia, entre otros factores, de las necesidades que exigía la economía mexicana, es decir: a) un sistema financiero eficaz; b) así como del poder y la fuerza de la banca múltiple en México quese hacía sentir, misma que se establece en 1976, y que el Gobierno no podía cumplir con dichas funciones, lo que desembocó en un proceso de indemnización en excelentes condiciones, percibiendo los principales bancos fuertes montos: a Bancomer, se le dio 52,724.9 millones de pesos; a Banamex, 47,153.1 y a Serfín, 18,292.4, después o una vez pasada la nacionalización, en lugar de darles a cada uno19,845.6; 20,301.3 y 7,089.6 millones de pesos, respectivamente[2], además de quedar exentos del pago de impuestos[3], errores que se han venido arrastrando en la política hacendaria y por desgracia no se observan pronunciamientos, propuestas, iniciativas de reforma por ningún lado, o cuando menos, no con la prontitud y como lo exige la realidad.
La privatización de la Banca en México, formó...
desarrollo
La banca mexicana está prácticamente exenta de la crisis financiera internacional , con un nivel de capitalización con un promedio de 15.3%, una cifra superior al establecido por la ley , una cartera vencida manejable , aunque en crecimiento , pero con restos para aumentar su participación en la economía y atender las nuevas regulaciones queanalizan aplicar los integrantes del G20.
En el tintero los bancos en Mexico se encuentran en medio de dos discusiones relevantes , la primera sobre el estatus jurídico de almenos 13 instituciones como BANAMEX , JP MORGAN , THE ROYAL BANK OF SCOTLAND Y BANCLAYS han recibido inyección de capital de los gobiernos de sus respectivos países lo que viola el articulo 13 de la ley de institucionesde crédito
Los bancos adicionalmente se enfrentan al desafio de una menor liquidez en el mercado , un menor crecimiento económico , mayor desempleo y menor consumo.
Incluso las agencias han confirmado las calificaciones de riesgo crediticio de los principlaes bancos pero al mismo tiempo han modificado la perspectiva a negativa desde estable debido al deterioro de la economía yde los activos y presiones financieras por sus casas matrices , tal es el caso de BANAMEX Y BANORTE.
Tras la crisis de 1994 , el sistema financiero mexicano es ahora uno d elos mas solidos a nivel internacional lo que le ha premitido afrentar los embates provenientes del exterior y continuar con la colocación del crédito.
En 2011 sistemas finacieros como el de la UNION EUROPEA sepusieron bajo la lupa ante la posibilidad de una falta de liquidez y mayores requerimientos de capital . lo que los llevo a retraerse , mientras que en mexico el crédito no solo continuo creciendo a doble digito si no que la recuperación se dio en todos sus circuitos de financiamiento
Se reforzaron algunos puntos débiles que s etenian y que se hicieron muy evidentes con la crisis de2008, por lo que ahora hay comodidad en el sentido de que se tuene un sistema muy bien reservado , con muy buen capital y amplia liquidez, destaco el presidente de la COMISION NACIONAL BANCARIA Y De VALORES , Guillermo Babatz Torres.
Tiene banca mexicana regulación a nivel mundial, afirma la SHCP.
Durante su visita a Washington, EU, Ernesto Cordero, secretario de hacienda (SHCP) afirmoque la regulación de la banca mexicana esta al nivel de otras en el mundo , aunque reconoció que “nada es perfecto”. Al termino de la asamblea del fondo monetario internacional (FMI) y el banco mundial (BM), el funcionario mexicano dijo que desde 2006 , se han recibido denuncias por lavado de dinero por 40,000 millones de pesos. Muchas de estas denuncias se han realizado por los propiosbancos mexicanos, los cuales –según Cordero-operan bajo los estándares internacionales mas importantes.
LA PRIVATIZACIÓN DE LA BANCA.
La privatización de los bancos, iniciada de 1991 a 1992[1], es consecuencia, entre otros factores, de las necesidades que exigía la economía mexicana, es decir: a) un sistema financiero eficaz; b) así como del poder y la fuerza de la banca múltiple en México quese hacía sentir, misma que se establece en 1976, y que el Gobierno no podía cumplir con dichas funciones, lo que desembocó en un proceso de indemnización en excelentes condiciones, percibiendo los principales bancos fuertes montos: a Bancomer, se le dio 52,724.9 millones de pesos; a Banamex, 47,153.1 y a Serfín, 18,292.4, después o una vez pasada la nacionalización, en lugar de darles a cada uno19,845.6; 20,301.3 y 7,089.6 millones de pesos, respectivamente[2], además de quedar exentos del pago de impuestos[3], errores que se han venido arrastrando en la política hacendaria y por desgracia no se observan pronunciamientos, propuestas, iniciativas de reforma por ningún lado, o cuando menos, no con la prontitud y como lo exige la realidad.
La privatización de la Banca en México, formó...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.