Libro Sigmund Freud

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA








RESUMEN Y ANÁLISIS: SEGMUND FREUD Y EL PSICOANÁLISIS







QUETZALTENANGO 24 DE MARZO DE 2015






Contenido

Introducción. Pág. 3
Resumen.obras completas. Sigmund Freud. El psicoanálisis. Pág. 3-27
Análisis crítico.Sigmud Freud y el psicoanálisis. Pág. 28-30
Conclusiones. Pág. 31
Glosario. Pág. 32
Bibliografía. Pág. 33Introducción


Cuando me asignaron a realizar el presente informe de resumen y análisis de SIGMUND FREUD y el psicoanálisis, me imagine que era un contenido científico y cálidamente humano, pero con el paso de la lectura y análisis me di cuenta del aporte y el fundamento del psicoanálisis que Freud propuso como aporte en el campo psicológico.
El psicoanálisis es «una disciplina fundada por SigmundFreud y en la que, con él, es posible distinguir tres niveles: 

● 1 Un método de investigación que consiste esencialmente en evidenciar la significación inconsciente de las palabras, actos, producciones imaginarias (sueños, fantasías, delirios) de un individuo. Este método se basa principalmente en las asociaciones libres del sujeto, que garantizan la validez de la interpretación. La interpretaciónpsicoanalítica puede extenderse también a producciones humanas para las que no se dispone de asociaciones libres.

● 2 Un método psicoterápico basado en esta investigación y caracterizado por la interpretación controlada de la resistencia, de la transferencia y del deseo. En este sentido se utiliza la palabra psicoanálisis como sinónimo de cura psicoanalítica; ejemplo, emprender un psicoanálisis(o un análisis). 

● 3 Un conjunto de teorías psicológicas y psicopatológicas en las que se sistematizan los datos aportados por el método psicoanalítico de investigación y de tratamiento.
Por lo que el presente informe dará mas detalles de la función y aporte del psicoanálisis como disciplina en la psicología como ciencia.







OBRAS COMPLETAS. SIGMUND FREUD, EL PSICOANÁLISIS.
Esquema delpsicoanálisis
HISTORIA
El psicoanálisis nació en el siglo XX, dado por la interpretación de los sueños, en donde solo conocía un fin: el comprender algo de las nerviosas llamadas “funcionales”.
Como terapia especifica de los estados nerviosos se aconsejaba la electricidad en la ciencia pretensamente exacta ocupaba la fantasía, una vez dado este pase se imponía extraer el hipnotismo de dosenseñanzas, el primero se llego a la convicción de que ciertas singulares alteraciones somáticas no están sino el resultado de ciertas influencias psíquicas y actividades en el caso correspondiente. En segundo lugar la conducta de los pacientes después de la hipnosis producía procesos anímicos que solo intestes se podrían se lo inconsciente. Pero en los fenómenos del hipnotismo se hizo por vez primeracontemporáneo, tangible y objeto de experimentación (experimentos de Charcot).
Charcot en la hipnosis observaba que había una parálisis y la sugestión de un trauma, entonces se mantuvo la esperanza en que en la génesis de los síntomas histéricos podían participar generalmente influencias traumáticas. Más tarde su discípulo P. Janet con ayuda del hipnotismo demostró que las manifestaciones patológicasde la histeria dependían estrictamente de ciertas ideas inconscientes (ideas fijas).
José Breuer en 1881 siguió la corriente del hipnotismo estudiando y estableciendo a una sujeto que se había enfermado como consecuencia de los desvelos impuestos por las asistencia a su padre, al que amaba tiernamente durante una penosa dolencia. Breuer pudo demostrar que todos los síntomas de la muchacha sereferían a dicha asistencia y hallaban en ella su explicación. Breuer equiparó los motivos de la génesis de los síntomas a los traumas de Charcot.
La terapia empleada por Breuer consistía en llevar al paciente por hipnotismo a recordar los traumas olvidados y a reaccionar a ellos con intensas manifestaciones de afecto. Breuer es quien da los estudios sobre la histeria, la cual se resolvía en...