licenciada

5.- La prueba.
Artículo 343. Prueba pericial.
Podrá ofrecerse la prueba pericial cuando, para el examen de personas, hechos, objetos o circunstancias relevantes para la causa, fuere necesario o conveniente poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, técnica u oficio
a).- Definición de prueba.- es una verificación de afirmaciones que se lleva a cabo utilizando los elementos deprueba de que disponen las partes y que se incorporan al proceso a través de medios de prueba y con arreglo a ciertas garantías.
b).- Justificación jurídica y alcance de la prueba pericial.
Artículo 259. Peritajes.
Durante la investigación, el Ministerio Público podrá disponer la práctica de los peritajes que sean necesarios para la investigación del hecho.
El informe escrito no exime al peritodel deber de concurrir a declarar en la Audiencia de debate de juicio oral.
Artículo 339. Forma de la declaración.
Antes de comenzar la diligencia, el testigo será instruido acerca de sus obligaciones y de las responsabilidades por su incumplimiento; se le tomará protesta de decir verdad, se le apercibirá sobre las penas en que incurre quien declara falsamente ante la autoridad judicial y seráinterrogado sobre su nombre, apellido, estado civil, profesión, domicilio y vínculos de parentesco.
A los menores de dieciocho años sólo se les exhortará para que se conduzcan con la verdad.
Si el testigo teme por su integridad física o la de alguien con quien habite, podrá autorizársele para no indicar públicamente su domicilio y se tomará nota reservada de éste, quedando prohibida sudivulgación, pero la identidad del testigo no podrá ocultársele al acusado ni se le eximirá de comparecer en juicio
c).- Definición de prueba material.
Toda la evidencia que se presenta a juicio que no es ni la declaración de un testigo ni de un perito ni la propia del imputado
Código distingue tres categorías:
Objetos: cosas
Documentos: escritos
Otros medios: películas, fotografías, videos,fonografías, etc.

d).-Definición de prueba formal. Medio que se practica con inmediación del Tribunal y contradicción de las partes, bajo los principios de oralidad y publicidad, continuidad.
e).-Valoración de la prueba dentro del sistema penal acusatorio.
Artículo 20. Valoración de la prueba.
Las pruebas serán valoradas por los jueces según la sana crítica, observando las reglas de lalógica, los conocimientos científicos y las máximas de la experiencia
Artículo 333. Valoración de la prueba.
Los Tribunales apreciarán la prueba con libertad, pero no podrán contradecir los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicos.
El Tribunal deberá hacerse cargo en su motivación de toda la prueba producida.
La valoración de la prueba en la sentenciarequerirá el señalamiento del o de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. Esta motivación deberá permitir la reproducción del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia.
f).- Elementos básicos de un informe pericial.-
Artículo 297. Informes de peritos.
ElMinisterio Público deberá individualizar en el escrito de acusación, al perito o peritos cuya comparecencia solicita, indicando sus títulos o calidades, y anexando los documentos que lo acrediten, así como un informe del perito, que deberá contener lo siguiente:
I. La descripción de la persona o cosa objeto de él, y del estado y modo en que se hallare;
II. La relación circunstanciada de todas lasoperaciones practicadas y su resultado, y
III. Las conclusiones que, en vista de tales datos, formularen los peritos conforme a los principios de su ciencia o reglas de su arte u oficio.
En ningún caso el citado informe de peritos podrá sustituir la declaración del perito en juicio oral.
Al ofrecerse evidencia material sometida a custodia, deberán anexarse los documentos respectivos que...