licenciado

RESEÑA
1. Referencia bibliográfica
Rueda Ortiz, R. Convergencia tecnológica: síntesis o multiplicidad política y cultural. Revista Signo y Pensamiento, 28 (54) 114-130.
2. Resumen
Desde una perspectiva comunicacional, cultural y política – terreno en el que se ubica la relación de las tecnologías con la sociedad -, este artículo analiza críticamente la actual convergencia tecnológica. Enefecto, plantea la necesidad de comprender los procesos de convergencia tecnológica en el contexto (y en compleja interacción) de las transformaciones cognitivas, culturales y políticas de nuestras sociedades. Se explora aquí la vuelta a la subjetividad y a la agencia de los actores sociales frente a las crisis de las instituciones y, en consecuencia, la potencia, pero también el peligro, queencierra un proceso de doble convergencia tecnológica y cultural en las sociedades actuales.
3. Núcleos de significación o Tesis centrales del texto
- La convergencia tecnológica se vincula no sólo con las tecnologías de la información y la comunicación sino con procesos sociales pues se convierte en un espacio de socialización y de producción social de significado, lo que conlleva atransformaciones de la subjetividad en tanto las instituciones tradicionales se desvanecen como configuradoras de identidad, lo que permite un nacimiento de nuevas formas comunicativas alternativas, en red y deslocalizadas que dan paso a prácticas culturales y formas menores de política “por ello, hoy las tecnologías de la información y la comunicación y su convergencia requieren comprenderse en un complejoproceso cultural que propicia formas organizacionales, reconfigura las instituciones, los roles y las prácticas de saber y de poder, al tiempo que se transforman y producen subjetividades y colectivos sociales ” (p. 117)
- La convergencia se puede pensar en un doble proceso, a nivel tecnológico, los diversos sistemas digitales con el impulso de la industria multimedia y las lógicas de consumo,realizan fusiones en las cuales convergen varias tecnologías en un solo canal, a nivel cultural, se presenta una uniformización de las costumbres, del conocimiento y de las prácticas sociales, pues se enmarcan dentro de comunidades de consumo, mediadas por modas y símbolos universales y a nivel político, se posibilita un espacio tanto de hegemonía y control como de “Auto comunicación de masas”,enmarcado dentro de las prácticas de resistencia.
- Transformaciones tecnocognitivas: los modos de comunicación estructuran la percepción, el aprendizaje, la manera de comprender el mundo, desde la oralidad y su evolución a la escritura existe una transformación de la realidad, ahora, con las TICs se construyen nuevas relaciones con lo visible, nuevos escenarios de socialización y con ella seconfigura otra concepción de sujeto “se trata de escenarios de socialización desterritorializada (y reterritorializada), que se insertan en una matriz cultural de intercambio simbólico altamente mediatizado por tecnologías, que activan un nuevo sujeto heterogéneo y complejamente conexo a un entorno múltiple: virtual y actual, selectivo y masivo. Local y global… entorno donde más que producir sujetos apartir de una lógica de encierro, como lo fue el régimen de tecnologías de la escritura y la escuela, lo que busca, precisamente, es generar socialidades, nuevos formatos de expresión que integran diversos lenguajes, con potencia interactiva y conectiva, y nuevas experiencias de libertad aunque estén controladas; una explosión de subjetividades atravesadas por el consumo” (p. 120)
- A partir de laconvergencia se establece un nuevo escenario para la ciudadanía, la acción colectiva, en la cual diferentes grupos agencian por el intercambio y la interpretación de ideas, iniciativas y movilizaciones de cara a la transformación de la sociedad, la inteligencia colectiva y la resistencia a través de un ecosistema comunicativo “por tanto, se trata de una participación nómada, situada, de...