Licenciado

Tipología de los Entes de Razón

Tras a ver leído el texto tipología de los entes de razón, nos damos cuenta que existen diferentes clasificaciones de los entes racionales. El Entia rationisatendiendo a dos criterios: uno, considerando el sujeto al cual se atribuye, lo cual da lugar a entes de razón con fluidamento in re y sin fundamento in re otro, teniendo en cuenta la diversidad de laquiddidades mismas que carecen de aptitud para existir, lo cual da lugar a negaciones. El Ente de razón en poseedor de fundamento in re y carente de él, fundamento in re puede traducirse por fundamentoreal, pero a condición de entender por real no sólo lo que actualmente existe, sino también todo lo que puede existir. Por eso, Millán-Puelles prefiere traducirlo por fundamento posible. Todos los entesde razón se caracterizan por su imposibilidad de existir.

J. Gredt asegura que el ente de razón que carece de apoyo real se funda en nuestro capricho ente ficticio el hombre, en virtud de su meralibertad, y no de un modo inconsciente, como en las falsedades, sino, de propósito y a sabiendas, une lo que quiere unir y separa lo que quiere separar (Spinoza).Ens rationis no tiene nada que ver conel ensfictum. Cada uno va por su lado. Suárez. Según él, el fundamento de los entes de razón sin fundamento in re no hay que ponerlo en la voluntad, sino en la potencia intelectiva:

* Todaposición absoluta significa algo que puede existir,
* Todo lo que se opone a una posición absoluta no puede existir.

Sólo el ente de razón con fundamento real es divisible científicamente. Estesupuesto es necesariamente falso; si fuese verdadero, no sería científica la división del ente de razón en poseedor de fundamento real y desprovisto de esta clase de fundamento, pero entonces no podríaser tampoco científica la afirmación de que sólo el ente de razón se encuentra en el primer caso puede dividirse de una manera científica .El no-ente no sólo incluye todo aquello a lo que el ser le...