LICENCIADO



SECRETARIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL

JUNTA LOCAL CONCILIACION Y ARBITRAJE

JUNTA ESPECIAL NÚMERO TRES
JUNTA ESPECIAL NUMERO UNO
EXPEDIENTE 3/05/1403

ASUNTO: SE RESUELVE TERCERIA
EXCLUYENTE DE DOMINIO

Chihuahua, Chih., a 14 de Abril del 2011.-----------------------------------------------

Visto el estado que guardan los autos dentro de la TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIOpromovida por YESIKA LIZBETH ROSALES MATA y JESUS ANDRES ROSALES MATA en contra de ANDRES ROSALES MENDOZA Y/O OTROS, y toda vez que no existen pruebas para desahogar, es por lo que este Tribunal procede a resolver la tercería de mérito en los siguientes términos.------

RESULTANDOS:

PRIMERO.- Mediante escrito presentado en fecha 03 de Abril del 2008 suscrito por el C. LIC. FRANCISCO AYALABORUNDA en su carácter de los C.C. YESIKA LIZBETH ROSALES MATA y JESUS ANDRES ROSALES MATA, estos últimos en su carácter de actores terceristas, interpuso TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO en términos de un escrito constante de tres fojas útiles, por los motivos y consideraciones señalados en su ocurso de cuenta, asimismo ofreció diversas pruebas, acompañando a su escrito de cuenta las documentalesofrecidas. --------------------------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Radicada que fue la tercería en fecha 04 de Abril del 2008 se señalaron las 10:10 horas del día 26 de Junio del 2008, para que tuviera verificativo la Audiencia INCIDENTAL DE PRUEBAS Y ALEGATOS, misma que no tuvo verificativo por no estar debidamente notificado el tercero ejecutado, y envirtud de ello se señalaron de nueva cuenta para que tuviera verificativo el desahogo de la misma a las 13:10 horas del día 02 de Octubre del 2008, la cual se difirió por el mismo motivo, y se señalaron de nueva cuenta para que tuviera verificativo el desahogo de la misma a las 10:10 horas del día 16 de Enero del 2009, , por lo que en la hora y fecha señalada compareció el C. LIC. OSCAR AYALAMARTINEZ en su carácter de apoderado legal del tercero ejecutado, así como el C. LIC. PAVEL MIRANDA QUEZADA en su carácter de apoderado legal del tercero ejecutando, no así el tercero ejecutado ANDRES ROSALES MENDOZA ni por sí ni por conducto de apoderado legal alguno, desprendiéndose de autos que se encontraba debidamente notificado, por lo que en uso de la palabra el apoderado legal del actortercerista ratificó en todas y cada una de sus partes el escrito de tercería así como las pruebas ofrecidas, mientras que el apoderado del tercero ejecutante dio contestación a la tercería excluyente de dominio y ofreció pruebas de manera verbal en los términos de su intervención, asimismo y dada la no comparecencia del tercero ejecutado a pesar de estar debidamente notificado se le hicieron efectivoslos apercibimientos decretados en acuerdo de fecha 02 de Octubre del 2008, en el sentido de que se le tuvo por perdido su derecho a dar contestación a la presente tercería, a ofrecer pruebas y a alegar----------------------------------------------------------------------------------------


TERCERO.- Rendidas que fueron las pruebas y calificadas de legales las que así lo ameritaron, los CC.REPRESENTANTES DE GOBIERNO CAPITAL Y TRABAJO, no solicitaron diligencia para mejor proveer, en el presente juicio se pasaron los autos a efecto de resolver la presente Tercería Excluyente de Dominio.----------


CONSIDERANDO:


PRIMERO.- Este tribunal es competente para conocer y resolver del presente asunto por tratarse de un conflicto obrero- patronal de jurisdicción, dada la naturaleza eíndole de las prestaciones que se reclaman en conformidad con los Artículos 976, 977 y 979 de la Ley Federal del Trabajo.--------------------------------

SEGUNDO.- La litis en el presente asunto quedo integrada de la siguiente manera: Mediante escrito presentado en fecha 03 de Abril del 2008 suscrito por el C. LIC. FRANCISCO AYALA BORUNDA en su carácter de apoderado general de los C.C. YESIKA...