Limites éticos de la investigacion

INTRODUCCIÓN
Hay que reconocer el trabajo de miles de investigadores que han entendido cual es su rol en nuestra sociedad, personas que se han entregado no solo en forma física sino económica a sus investigaciones y gracias a ellas hoy gozamos de innumerables beneficios. Con amor, responsabilidad y mucha disciplina han dedicado su mente a grandes descubrimientos. Todo científico tiene, poresencia, vocación a abrir nuevas fronteras para el bien de la humanidad.

Hoy en día seguimos viendo muchas críticas hacia los investigadores y es que creo que muchas personas en este ámbito, no han sabido llevar correctamente sus vocaciones, no hay que ponerse rudos en ese sentido porque como en todo creo que hay excepciones, la mayoría son personas que han aportado mucho como dije antes.Hay que saber reconocer que los grandes avances de ellos, pero no significa permitir que para cada logro se vaya perdiendo el sentido de ética, no dudo que haya muchas cosas que son benéficas en este momento, que no hayan generado algún conflicto social, ambiental o económico en su momento. Por eso es importante ver este tema desde la perspectiva correcta, reconociendo la labor de cada investigadorpero haciendo un buen análisis de lo que éticamente es correcto y la manera en que desempeñan sus labores.

En esto, como en todo, hay que seguir dando a la ciencia lo que es de la ciencia, y
a la sociedad y a cada conciencia ética lo que les pertenece, especialmente a la
hora de juzgar lo que es el bien y lo que es el mal en el mundo de los laboratorios.











LIMITESÉTICOS DE LA INVESTIGACIÓN.
El hablar de límites en cuestión de investigación, no es decirle al científico que deje de desarrollar su investigación en pro de la humanidad, no se trata de censura y estorbo para mejoras e interrupción del desarrollo de su ciencia. Lo que debe quedar claro es que debe haber algunos lineamientos que no perjudiquen a los relacionados directamente, todos nosotros.Algunos de los límites que se mencionan y que deberían ser considerados como mínimo por los científicos son:
Limites en los fines. Es un punto que debería estar claro porque la ciencia debe ser usada para el bien de las personas, lastimosamente hemos visto a lo largo de la historia que no ha sido así. Hoy en día se sigue brincando el límite en cuanto a los fines y atentando contra la vida de sereshumanos. Debería estar claro que no se puede hacer ciencia con un fin de muerte.
Limites en los medios. El conocido refrán de “el fin justifica los medios” es algo que sirve muchas veces de argumento en cada actividad que pueda ser puesta en tela de juicio, en la investigación sucede lo mismo, y es que no es tan malo buscar soluciones medicas arriesgando una vida, si esta vida no “aporta” muchoa la sociedad. Experimentar con seres humanos, tratando de dar un bienestar gigantesco a la sociedad no es razón suficiente para poner en riesgo la integridad física.
Limites en los resultados. Cada científico debe estar consciente del resultado de su investigación, siempre que haya un riesgo y pueda escaparse de las manos del científico, no debe ponerse en marcha.
Limites en los costoseconómicos y sociales. Una de las cosas que no debe permitir la ética de un científico, es la búsqueda de fines donde las necesidades son totalmente diferentes a lo que se pretende. Si una sociedad está necesitada de cuestiones básicas como el agua o luz, no se puede estar invirtiendo en algo que después quedara obsoleto por falta de cuestiones básicas.
DECISIONES ÉTICAS EN LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICACada científico o estudiante, tiene en sus manos una gran responsabilidad en la toma de decisiones, hay muchos puntos de vista en cuanto a lo que es bueno o malo, cada decisión que tomamos, siempre será juzgada por las personas, quizá por eso dicen que nunca le daremos gusto a nadie. La importancia de todo esto de las decisiones radica en la formación ética de los involucrados en primer plano,...