Linda Seger

La autora dice que escribir es reescribir. Parece una de las consignas más seguidas por los estudiosos teóricos del guión, y seguido por los propios guionistas. Cuando un guión se entrega ya debehaber sido reescrito múltiples veces para estar al gusto del propio escritor. Pero al pasar por las manos de ejecutivos y productores se vuelve a reescribir, así como en el rodaje y finalmente en elmontaje. 
Por lo tanto poco queda del guión primigenio. Aunque sí debe mantenerse la idea principal y a pesar de las variaciones de guión nunca abandonar la "columna" que une todo el texto porqueacabaría por ser un relato sin sentido y con multitud de detalles inconclusos y tramas o subtramas que se desvian del tema original. Linda dice que la solución es dejar lo "bueno" reescribir "lo que nofunciona". 
Así de fácil se dice, pero lo "bueno" está sometido a lo que el propio autor cree, pero también a lo que el resto del equipo cree más tarde. Incluso a lo que finalmente cree el público que esbueno o no. Por lo tanto es un argumento de poca validez empírica cuando escribimos.
Si es verdad lo que Linda argumenta acerca de la reescritura. Para ella la acción de volver a revisar el guión unay otra vez intentando mejorar lo anterior a menudo enriquece el texto final, pero ha de hacerse con cautela para no desviarse del tema principal y aún así la subjetividad de cada autor determinará elfinal. Aunque Seger parece automatizar este hecho de reescritura como algo más objetivo y que a través de unas normas el guión seguramente sea un éxito, cuando en realidad el éxito nunca estáasegurado.
La estructura narrativa a la que es fiel Linda es la clásica de tres actos. Para ella: plantemiento, desarrollo y resolución trás el clímax es su totem. La estructura que desde las tragediasgriegas se vienen dando con mayor asiduidad en teatro, narrativa, cine,... Y aunque lo explique de forma correcta no es invención suya y tampoco aporta otras posibles alternativas a este tipo de...