Lit

la caracterización de personajes evidenciarán las falencias que se hallan en la comunicación actual: hay conversación pero no comunicación, la gente se reúne socialmente pero siguen desconectados, aislados en su interior, en sus pensamientos. 

Cuántas veces alguien habla y nadie escucha, cuántas veces se siente que del otro lado no hay una adecuada percepción. La sociedad actual buscavehementemente la libertad de expresión para luego no enunciar nada más allá de lo impuesto, del sentido común, dice frases hechas, palabras huecas, mensajes triviales, sin esperar una respuesta, monologando…

una problemática social, un llamado de atención vinculado a las formas cotidianas de comunicarse y de relacionarse. 

Esta obra, además, satiriza a la justicia, a quienes creen que el color de suinvestidura le permite realizar excesos, traspasar límites que deberían mantenerse, avasallar el espacio de otro ser humano. Realiza una crítica al orden y al control que ciertas instituciones se abrogan. 

, para reflejar las angustias existenciales a través de personajes que son víctimas de un mundo desintegrado que va camino al caos.

Tres cuerpos perdidos. Tres personas en búsqueda de unarazón. Tres cuerpos en uno. Excusas y motivos para evitar hacer lo que ya no tiene sentido hacer: comunicarse
Tras el absurdo una idea clara que trasmiten estas personas es: el malentendido en que puede convertirse la palabra.

Como dice uno de los personajes: “… Algo pasa con la gente. Algo pasa con las palabras. Decimos palabras y las palabras no nos unen, nos separan. Las palabras forman puentesque nos separan”.

Reconocen una conexión que los une. Pero no es el lenguaje:
“Ella.- No es el idioma ni las palabras lo que nos hace comprendernos. Es el sufrimiento lo que nos hace unir.”

En “La espera trágica”, los personajes intentan un desesperado esfuerzo por comprenderse, carecen de significados sus conversaciones, tienen una difícil comunicación humana, diálogos repetitivos y fuertesrasgos existencialistas que cuestionan a la sociedad y el hombre, creando una atmósfera onírica.
Manifestando al lenguaje como una forma de protesta. La interacción funciona auque no de manera tradicional.
Una realidad objetiva, una construcción que constituye un lenguaje, por lo tanto, había que construir un nuevo lenguaje que diera cuenta de la otra realidad que estaba oculta, decodificando elmensaje.
Sólo se escucha un nombre “Jorge Ortiz”.

A través del humor y la mitificación, la expresión y movimientos tanto gestuales como corporales, los actores nos demuestran su talento.
Un valor simbólico de imágenes, que requiere de una actitud activa de elementos como la música y la iluminación para llevar acabo esta puesta en escena.



La loca y el relato del crimen
”
es un cuento bastantedifuso en una primera lectura. Si bien es un cuento corto, su diegesis puede resultar muy confusa para el lector, en especial por la historia que trasciende detrás de sus letras principales. Bien, para empezar partimos del argumento del cuento, el cual está dividido en dos partes; en la primera, tenemos como protagonista al gordo Almada, en ella se nos narra la situación de un hombre nostálgico,vago, y remilgado que camina por las calles anteriores a un cabaret, recordando la figura de su amada, Larry, una prostituta que trabaja en ése cabaret. Almada ha desarrollado sentimientos fuertes por Larry, no correspondidos, y en medio de éste cóctel de sentimientos (decepción, obsesión, fascinación, resignación, ira, nostalgia y tristeza) muestra un deseo aparente de asesinarla, motivo por elque se dirige hacia el cabaret. Justo antes de llegar a la entrada, se topa con una mujer indigente y en un grave estado de sicosis mental (la loca del título), Almada la molesta y le pregunta su nombre, ella dice llamarse Echevarne Angélica Inés pero la llaman Anahí, Almada le ofrece mil pesos para que ella se incline y le bese los pies, Anahí accede sin detener su verborrea repetitiva desde que...