Lite

En el presente informe se abordarán las nociones de trabajador, producto y trabajo enajenado a partir del texto ‘El trabajo enajenado’ en Manuscritos. Economía y Filosofía de Karl Marx, conla finalidad de analizar la relación que se establece entre ellos y si acaso en la actualidad se sigue dando esta dicotomía, considerando que los postulados están influenciados por un contextohistórico particular y diferente, aunque no muy lejano.
Cuando se habla del siglo XIX, de inmediato se evocan representaciones respecto de los cambios sociales y económicos. Sabemos que surge una nueva clasesocial conocida como proletariado, caracterizada por poseer sólo fuerza de trabajo para vender a los capitalistas y así, subsistir, a diferencia de la burguesía, quienes tenían el dinero y/o capitalpara crear fábricas y comercializar. Bajo este escenario, de tantas desigualdades y contrastes, Karl Marx publica documentos políticamente revolucionarios. En ‘Manuscritos. Economía y filosofía’ hacereferencia a la economía política, la cual involucra conceptos tales como: la propiedad privada, la separación del trabajo, renta de la tierra, valor de cambio, entre otros, afirmando que producto dela aceptación de estas leyes, la sociedad ha quedado divida en las dos clases sociales antes señaladas. A propósito de ello, el trabajador queda rebajado a su mercancía, que es el objeto comerciable,pues posee un valor de cambio. Debido a ello, se produce una proporción inversa en cuanto a la producción: ‘El obrero es más pobre cuanto más riqueza produce, cuanto más crece su producción en potenciay en volumen’ (2). En este sentido, el trabajo se despersonaliza cada vez más. Para las personas, por ende, les era imposible sentir algún tipo de satisfacción por su labor, ya que recibían unsalario por un producto que nunca veían completamente terminado. En otras palabras, como dice Marx, se produce una enajenación en la que el trabajador y su producto quedan en una existencia exterior,...