Literatura, ciencia y filosofía

Bogotá D.C.

Noviembre 2010

INTRODUCCIÓN

Como comunicadores sociales comunitarios del siglo XXI, debemos tener claro
el concepto de comunicación alternativa. Esta afirmación genera una pregunta
recurrente, ¿alternativa a qué?: Tal vez alternativa a un proceso de nueva
colonización en el que nos vemos inmersos y del cual muy difícilmente
podemos salir. La expresión Cuarto Poder no esun concepto nuevo en la jerga
periodística, deja inmerso, como dicen nuestros apreciados autores del módulo,
derecho y deber de información y expresión, casi que aunando derecho y deber
como si se confluyeran en una sola frase, haciendo obligatoria una palabra con
la mención necesaria de la otra. La cuestión importante es pensar hasta dónde
este Cuarto Poder implicar necesariamente que todostengamos derecho a la
información y realmente hasta dónde es un deber, cuando nos encontramos en
un mundo terriblemente globalizado donde somos sujetos de informaciones
amañadas por las grandes empresas culturales. Vivimos sometidos a una
relatividad de la información a una terrible amalgama entre la comunicación
comercial y las empresas oligárquicas de comunicación donde ven el plan delcomunicador alternativo o comunitario como toda una amenaza a la
comunicación vertical que da órdenes para ser cumplidas sin posibilidad de
pensamiento propio y retroalimentación.

En este trabajo veremos un resumen de los temas alusivos al Cuarto Poder; el
tratamiento de los medios, la libertad de información, los códigos de ética
periodística y la influencia político-económica en el manejo deinformación
como fuente inminente de poder. Además de las conclusiones sobre la
discusión dada entre los integrantes del grupo a través de las preguntas
planteadas en la guía acerca de nuestras ideas del funcionamiento de la ética
periodística en general, y en Colombia en particular.

RESUMEN UNIDAD NO. 1 - CUARTO PODER
Libertad de expresión e información
Hoy por hoy los medios decomunicación se han ganado un puesto respetable
en las grandes formas de poder y es por tal razón que el oficio como
periodistas demanda una serie de valores, compromisos y retos sociales,
siendo el más importante, el derecho a la libertad y sus derivados; la libre
expresión e información. Del mismo modo se deben mantener presentes los
principios éticos periodísticos, el ejercicio pleno de laverdad y la no
participación a ningún tipo de conspiración, tergiversación de los hechos,
manipulación o sobornos; que se aprovechen de los recursos, abusando de la
privacidad de la gente y la objetividad misma de las situaciones para obtener
beneficios particulares.
Los medios han sufrido muchas trasformaciones a través de los años, el acto
de comunicar es innato de la raza humana, tan solo seha refinado gracias a
los intelectuales, que con asombro, apoyan o discriminan la rienda masiva que
ha mostrado otras propuestas; poniendo en diferentes esferas, la cultura, los
gustos, la ciencia, arte, filosofía, entre otros. En la actualidad se ven diferentes
tipos de periodistas, unos que van de la mano de la política, otros que hacen
denuncias sociales y otros que se enfocan en temas másligeros y cotidianos.
Por lo general el público se deja fascinar por aquel que tiene un sentido crítico
y va en contra de las manifestaciones tradicionales y se da a conocer con
puntos de vista cortantes y polémicos, la pregunta es si sus críticas son
realmente constructivas o simplemente lo hacen por el hecho de reprochar y es
motivo de resentimiento, sin ningún acto propositivo. No todo locontroversial es
bueno y hay que ver más allá del mensaje, analizar la intención misma y los
argumentos dados, si son válidos o no para quien los observa, las
apreciaciones no son ley.
Un aspecto que se recalca en la unidad es la controversia frente a la definición
de la “objetividad” pues son muchas las apreciaciones dadas al respecto y
pocas las acciones que se ejecutan frente a los...