Litigación Estratégica - Resumen

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE DERECHO

MATERIA: DERECHO PROCESAL PENAL

PROFESOR: LIC. GONZALO ALANIS FIGUEROA

ALUMNO: Guzmán Vélez Fernando

TRABAJO: LITIGACIÓN ESTRATÉGICA EN EL NUEVO PROCESO PENAL
ÍNDICE TEMÁTICO

A
ACREDITACIÓN DE OBJETOS 19
ACUSACIÓN 13
AUDIENCIA DE ACUERDO PREPARATOIO 12
AUDIENCIA DE CONTROL DE LA DETENCIÓN 7
AUDIENCIA DEFORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN 7
AUDIENCIA DE JUICIO INMEDIATO 11
AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL 13
AUDIENCIA DE PRUEBA ANTICIPADA 11
AUDIENCIA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO 11
AUDIENCIAS 11
C
CIERRE DE INVESTIGACIÓN 12
CONCLUSIÓN 21
CONTRAEXAMEN DE TESTIOS Y PERITOS 18
D
DESARROLLO 2
DISCURSO DE CLAUSURA 20
E
EVIDENCIA 6
EXÁMEN DIRECTO DETESTIGOS 16
I
INTRODUCCIÓN 2
O
OBJECIONES 17
P
PRINCIPIOS QUE REGULAN LAS MEDIDAS CAUTELARES 8
PRISIÓN PREVENTIVA 9
PRUEBA MATERIAL 18
PRUEBA NUEVA 20
R
REAPERTURA DE LA INVESTIGACIÓN 12
T
TÉCNICAS Y DESTREZAS DE LITIGACIÓN ORAL ANTE LOS TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL 15
TEORÍA DEL CASO 3

LITIGACIÓN ESTRATÉGICA EN EL NUEVO PROCESO PENAL
AUTORES: RafaelBLANCO SUÁREZ, MAURICIO DECAP FERNÁNDEZ, LEONARDO MORENO HOLMAN y HUGO ROJAS CORRAL

INTRODUCCIÓN

En este libro, no únicamente podremos encontrar estrategias para el buen litigio, sino que incluso hay capítulos referidos al proceso como tal; por lo cual se realizará a lo largo de este trabajo una síntesis de lo que implicaría tener un proceso penal acusatorio (juicios orales) donde el inculpadorealmente será inocente hasta en tanto no se demuestre lo contrario.
Debemos señalar que además de todo lo que implicará, podernos encontrar un a amplio catálogo de recomendaciones para los abogados, tanto fiscales como litigantes, aunque en su mayoría, por ser los más, encontraremos estrategias dirigidas a los abogados litigantes, no sólo limitándose a su comportamiento, sino también a la forma enque deberemos presentar las pruebas, cómo elegir a los testigos y/o peritos, qué preguntas son las adecuadas y diversos temas que nos llevarán a una mejor exposición frente a los juzgados penales de oralidad.

Es de señalarse que este libro fue escrito conforme al proceso penal que se lleva a cabo en Chile, motivo por el cual, algunas cosas podrían no coincidir con el proceso penal mexicano enalgún momento dado se podría llegar a instaurar; es por esto que procuraré evitar el empleo de artículos o disposiciones expresas en el Código Penal Chileno, aunque mucha otras, sin ser plenamente expuestas, por su grado de importancia se transcribirán o se tomarán en cuenta como si así fuesen todos los procesos penales; puesto que es una síntesis generalizada y se exponen temas muy amplio en tansólo algunas cuartillas.

DESARROLLO

En este nuevo proceso, durante la etapa de investigación, existirán dos actores principales, siendo éstos el Ministerio Público y la Defensoría Penal Pública; mismos que serán controlados en la fase de investigación por los Juzgados de Garantía.
El Nuevo modelo pretende que se logre satisfacer aquel conjunto de derechos y garantías que se erigen a nivelconstitucional, es decir, un procedimiento transparente donde se respeten los principios de inmediación e inocencia.
Cabe destacar que en este proceso, se distinguen dos etapas fundamentales; la primera ante el Juzgado de Garantía y la segunda ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, siendo este último, un Tribunal Colegiado integrado por tres jueces de carrera.
TEORÍA DEL CASO

Una de laspiezas fundamentales y a mi criterio, siendo esta la única y más destacable, es la “Teoría Del Caso” que se deberá construir para narrar los hechos que ocurrieron al tribunal.
Para esta teoría del caso, el órgano acusador deberá contar un relato acompañado de antecedentes que lo respalden y de la misma manera, la defensa desplegará un relato paralelo en el cual intentará desdibujar el relato...