ljxbvlv

El primer punto para la reflexión tiene que ver con la ética de los científicos, más que con una ética de la ciencia; esta ética es un cuerpo de normas y restricciones, pero quienes la ejercen sonlos científicos. De esta forma, la ética de la ciencia se relaciona con la acción concreta de las comunidades científicas y sus formas de control, con ello se tiene una manera de constatación delcumplimiento de las normas aceptadas por ellos mismos.
Antes de abordar las preguntas específicas es necesario volver a algunas
ideas que cuestionan seriamente la honorabilidad de los científicos. Esconocido el efecto deformante que tuvo el descubrimiento de “Hombre de
Piltdown”, un fraude referente a unos restos fósiles en una población
inglesa, hallazgo que cuestionaba algunas de las ideassobre el origen del
hombre en Europa; con el tiempo se descubrió el engaño y a la fecha hay
quien piensa que esos restos son de un hombre primitivo

El mundo está en el umbral de cambios en lasconcepciones de la ciencia.
Los avances espectaculares y esperanzadores de las ciencias biológicas
actuales pueden derivar hacia soluciones para enfermedades hasta hace
un tiempo irremediables, perotambién en una apertura al fraude o a la
seudociencia disfrazada de ciencia. La clonación, los organismos transgénicos, la reproducción asistida, el estudio del genoma humano, la instrumentación en lasneurociencias y las alteraciones del medio ambiente
constituyen una bioética, no una ética aplicada derivada de la ética general, un cuestionamiento y una reflexión de los temas mencionados queinteresan la esencia misma de la vida. La factibilidad de inducir cambios
en el genoma de los seres vivos cambia en forma radical las posibilidades
de desarrollo y cambio en la naturaleza



• Laconducta ética en las ciencias garantiza la fiabilidad de los resultados de la investigación y la seguridad de los sujetos que participan en la investigación.

• La ética en la ciencia incluye: a)...