Lo cualitativo

Entrevista del minuto 20.5 al 27

D: Esta mal planteado la recuperación de la evidencia empírica.
J: se podría decir que la investigación cualitativa no deja de lado lo empírico, ósea siempre vade la mano, no se centra nada más en su objeto de estudio y aunque este, leíamos en alguna lectura que el investigador se centra demasiado en su objeto de estudio, y esta como en ellos porque elpunto de vista desde ahí, es diferente como lo puede ver a lo mejor un investigador cuantitativo, ¿entonces va de la mano y no se aleja de lo empírico?
D: si, es lo que les digo una tradiciónepistemológica en nuestra universidad, bueno en muchas universidades pues, han negado la parte empírica fíjense vuelvo al ejemplo de las drogas, y es bien interesante y a mí me cambio muchísimo, yo decíarecuperando los medios de comunicación que bueno el chapo guzmán es como el segundo hombre o tercer hombre más rico o está adentro de los 10 primeros hombres más ricos según la revista Forbes que es lo quedicen los medios, te metes a la página de Forbes y efectivamente viene abajo todo el chapo y todo, y yo eso me servía para aumentar otras cosas, y hay un economista colombiano que es el que más se hametido al tema de la lana de los narcos, entonces yo le dije, le mande el libro y le dije oiga le agradezco mucho y no sé qué cuanto, me respondió y me dijo que no estaba de acuerdo con algunas cosasque dice mi libro y que sobretodo le interesaba saber cómo había yo recuperado datos tan precisos como ese, porque incluso le daba el chapo tiene 100 millones de dólares anuales y tanto, y yo le decíabueno citaba la fuente de la revista y me decía sabes cuándo fue la última vez que se siguió por satélite el cultivo de marihuana en el mundo, y le digo pues no francamente no, pues en el 98, quieredecir que desde el 98 al 2010 que salió ese libro no hay evidencia empírica real sobre el cultivo de drogas
J: No estaba sustentada
D: así es, entonces si no hay donde se cultiva mucho menos el...