lockr
Páginas: 11 (2599 palabras)
Publicado: 15 de febrero de 2015
David HUME
La ment és com un full de paper en blanc
John LOCKE
LA FILOSOFIA EMPIRISTA
Es desenvolupa, principalment, a la Gran
Bretanya. En són representants destacats:
– Thomas Hobbes
– John Locke
– George Berkeley
– David Hume
La seva filosofia és dedicada, essencialment,
a reflexionar sobre el coneixement (origen i
límits) i sobre el poder polític(origen i límits)
06/02/2013
EPISTEMOLOGIA I ONTOLOGIA
MODERNES
2
L’EMPIRISME
Empeiría: paraula grega que vol dir experiència
Corrent filosòfica contraposada en molts aspectes al racionalisme
Tema fonamental
El problema del coneixement
Tesis més importants
L’origen del coneixement és l’experiència
negació de les idees innates dels racionalistes
El coneixement humà estàlimitat per l’experiència
negació o impossibilitat de la metafísica.
Ciències experimentals com a model.
Tot coneixement és coneixement d’idees
els empiristes i els racionalistes coincideixen
en aquest punt.
Conclusió
nou concepte de raó
dependent i limitada a l’experiència
pràctica
crítica amb els seus límits i possibilitats
CRITERI DE
COMPARACIÓ
RACIONALISME
EMPIRISMEConcepció de la raó
Optimisme. La raó té
capacitats il·limitades.
Crítica. La raó està
limitada.
Concepció de
l’experiència
En qüestiona la
validesa
Criteri de veritat.
Valoració.
Idees innates
Negació. Idees
adquirides.
Deductiu i intuïtiu
Inductiu i
experimental.
Origen del
coneixement
Raó
Experiència
Ciència model
Matemàtiques
Ciènciesexperimentals.
Metafísica
Possible i base del
coneixement
Negació i
impossibilitat
Evidència i intuïció
Experiència (?).
Probabilitat.
Innatisme
Mètode
Criteri de veritat
LA FILOSOFIA EMPIRISTA
La reflexió sobre el coneixement d’aquests
pensadors coincideix en la idea que tot
coneixement deriva, directament o
indirectament, de l’experiència (no hi ha
idees innates)
Lesdiferències entre ells deriven de les
conseqüències més o menys radicals que
cada un extreu d’aquest principi general.
06/02/2013
EPISTEMOLOGIA I ONTOLOGIA
MODERNES
5
THOMAS HOBBES (XVII)
teoria política(absolutisme)
Els humans neixen iguals, lliures i racionals (les desigualtats
i jerarquies són artificials, no naturals)
Per naturalesa desitgen (instint natural) la seguretat i elbenestar.
Com els altres animals estimen el que els en proporciona i
temen el que els en priva.
A diferència dels animals, els humans tenen consciència de
futur (racionalitat - càlcul): desitgen garantir la seguretat i
el benestar futurs.
Aquest desig només pot ser satisfet sotmetent els que
desitgen exactament el mateix: els altres humans.
06/02/2013
EPISTEMOLOGIA I ONTOLOGIA
MODERNES6
THOMAS HOBBES (XVII)
Així, per naturalesa l’home és un llop per a l’home:
viu en un estat de guerra de tots contra tots.
Ningú no pot aspirar a vèncer en aquesta guerra:
els humans són iguals per naturalesa.
L’estat de Guerra de tots contra tots és un estat
d’inseguretat i malestar absoluts.
Enfront d’aquesta situació els humans estableixen
un Contracte social, origen del poder del’Estat.
Amb la creació de l’Estat, els humans renuncien a
la seva igualtat i llibertat naturals a canvi de la
seguretat i benestar que els garanteix el poder
absolut de l’Estat, font de tota moral i sociabilitat.
06/02/2013
EPISTEMOLOGIA I ONTOLOGIA
MODERNES
7
Els empiristes postcartesians
Locke, Berkeley i Hume són alhora
empiristes i cartesians: empiristes perquè
parteixend’allò que el subjecte coneix
directament
i
cartesians
perquè
consideren que allò que el subjecte coneix
directament són les seves pròpies idees o
estats mentals
06/02/2013
EPISTEMOLOGIA I ONTOLOGIA
MODERNES
8
Els empiristes postcartesians
Locke
Berkeley
Hume
Certa crítica de la noció de substància, moderada. Admet la substància
espiritual i la substància material....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.