Lolcases

IVAN ANDRES QUINTERO MORA
20122025065
TRABAJO ANALÍTICO: DISCURSO DE LA SERVIDUMBRE VOLUNTARIA.

Mi servidumbre le pertenece a mi memoria, no a quien someterme.

Para empezar es necesario conocer al autor de éste tratado; Étienne de La Boétie, fue un escritor y político nacido en Francia que desde su normal infancia se interesó y preocupó en los autores clásicos griegos y latinos. Esteinterés se vio reflejado cuando, a sus cortos dieciocho años terminó de escribir el “Discurso sobre la servidumbre voluntaria”, escrito del cual se habla hasta el día de hoy, causando en cada lector un profundo arraigo por la vida y las raíces, de allí la tradición latina.

LA LIBERTAD, término central del texto, palabra central de la vida misma, fue expuesta y defendida por La Boétié en su breveexistir, poniendo en tela de juicio y un poco inconcluso el tema de por qué la gente se “ofrece” a ser dominado y ajuiciado por un Tirano; y es aquí donde se encuentra la reflexión, una reflexión que debe ser sacada del alma, desentrañando valores y sentimientos de la humanidad, entendida por “oportunidad de ser libres”, ya que el contexto en el que el autor escribió su ponencia, a pesar de ser enépocas muy distintas, no deja de ser un común denominador en la sociedad actual.

El autor pone sin restricción alguna, su punto de vista de lo amplio que podría tratarse de la Libertad, tomando rasgos políticos, sociales, religiosos y hasta económicos, teniendo todas estas en común el amplio desarrollo de tiranía y corrupción, el sometimiento del poder por adquirir más poder, quitar dinero yapropiarse de lo que le pertenece al pueblo, y debo hacer énfasis en que la época era muy distinta, pero, ¿esas tesis expuestas acaso no describen nuestro siglo XXI?, nuestra evolución esta inconclusa, además de la ciencia progresista nos hace falta un poco de inteligencia y amor por lo que nos pertenece, inteligencia que poseían y poseen los que entienden que la libertad nace con el ser humano y nopuede ser arrebatada; inteligencia que les hace falta a los pasivos, los que aguantan lo que venga y los que esperan que el tirano deje de serlo de la noche a la mañana.

A lo largo de la historia se han conocido hombres, GRANDES hombres que defienden su honor a capa y espada, hombres que se enfrentan a ejércitos enteros por una pizca de libertad, pero ¿cómo es posible que se esté reclamando unregalo ofrecido por la vida misma, por la naturaleza y por la evolución?, ¿desde cuándo la Libertad ha de ser considerada como premio a un sacrificio o favor que los poderosos quieren que hagamos por ellos?, El favor que deberíamos hacerles es llevarlos de donde vinieron, como el dicho religioso y tradicional: “Polvo eres y en polvo te convertirás” la religión al fin hace su aparición; cierto ono, ellos (los tiranos) también hacen parte de la tierra, ellos son dueños de sus vidas no de las del pueblo. “Ellos”, “esos”, “aquellos”; ¿por qué hablar en tercera persona cuando todos tenemos algo de tiranos, viles y crueles?, y me parece poco serio y con falta de carácter el que alguien se atreva a decir que no se es tirano…El egoísmo invade a esta sociedad consumista, la ley del más fuerte,una carrera sin fin por arrebatarle la libertad al prójimo, sin “saber” que se la está arrebatando; como todo valor tiene su antivalor, es posible afirmar que hay personas de bien y quiero enfatizar en la religión, esa corriente que muchos tildan de corrupción en masa, de tener la capacidad de lavar mentes y cerebros, y puede que, equivocadamente la misma sociedad se haya encargado de manchar ytimar en “En El Nombre del Señor”, pero Dios todo lo puede, o al menos eso dicen sus fieles, así pues, ¿podría ser tomada la Fe, como un sinónimo de Libertad?, acaso no se es libre de admirar y sentir una presencia más allá de lo natural?, y si los opositores a la religión tienen razón y los sacerdotes y profetas tienen la facultad de arrebatarnos nuestra razón e inteligencia y volvernos Teo...