Look

** LA IDENTIDAD SEGÚN LOCKE **

Locke fue un filósofo empirista inglés a quien se debe la formulación clásica de esta doctrina. El empirismo, en pocas palabras, es la postura filosófica quesostiene que el conocimiento y las ideas provienen de la experiencia, ya sea porque nace de ella o porque se justifica a partir de la misma.
Locke se planteó si las personas son, sólo, seres humanos, esdecir, seres biológicos. Aquí cabe entender "ser humano" de forma distinta a la usual: porque, para Locke, un ser humano es, sin más, un cuerpo animal en funcionamiento. Esta definición de Locke difiere,pues, de la de persona, según la cuál ésta, entendida individualmente, debe albergar un contenido consciente continuo sobre uno mismo, o lo que es lo mismo, debe poseer un sentido de sí mismo quecontenga la memoria de lo vivido y experimentado en el pasado.
Dicho de forma rápida, "la identidad de la persona es formalmente identidad de conciencia. Y ésta identidad puede ser justificada yexplicada recurriendo a la memoria, que es una de las funciones de la conciencia y comprende el pasado, el presente y el futuro”. "Ser uno mismo, distinguirse como yo mismo de las demás personas, es tenerconciencia y poder desplazarla hacia atrás o proyectarla hacia adelante para comprender, así, pensamientos pasados o acciones futuras".
Según esto, para Locke somos personas sólo si, por ejemplo,podemos recordar parte de lo que hicimos, pensamos o sentimos ayer, y si somos también capaces de proyectarnos hacia el futuro para entender las consecuencias o hechos derivados de nuestros actosvenideros. Pero aunque podamos emplear la memoria para captar parte de lo vivido en el pasado, resulta muy difícil, sino imposible, tener conciencia de lo acontecido hace años o décadas. En este caso, Lockeafirma sorprendentemente que nuestro ser pasado... ¡no ha existido! Mejor dicho, lo que existió en el pasado no fue nuestro ser como persona, sino el ser como simple ser humano, al no tener la...