loren

Bioética Atractiva
Comisión de Bioética
4
|
P á g i n a
Ayuda al paciente que se quedó afásico por culpa de una negligencia de un
compañero
suyo (que pretende que el Dr. MacKeedeclare a su favor).
17ª. 1.
20
.12
-
1.21.42:
Vuelve a ser visto por la otorrino. Mala atención por su parte. Le d
ice que el
tumor ha
crecido. La Dra. está a la defensiva.
18ª.1.25.28
-
1.28.47:
Habla con la otorrino y le dice que deja de ser su paciente ya que no se
siente bien
tratado, le pide su Historia y se va a hablar con el otro Dr (“el rabino” para quele oper
e
él, se disculpa por su comportamiento.
19ª. 1.28.53
-
1.31.19:
Habla con su compañero y le dice que no va a declarar a su favor (
cometió una
negligencia médica y luegointentó destruir la Historia del paciente).
20ª. 1.39.40
-
1.40.20:
El Dr. informa a la
esposa de Jack tras la operación. Buen ejemplo de comunicación
.
21ª. 1.46.15
-
1.49.17:
Seobserva el cambio de actitud del Dr. Mackee al atender al paciente del t
rasplante y
operarlo.
22ª. 1.49.42
-
1.52.26:
Pone a sus residentes como pacientes del
hospital.
ConclusiónEsta película permite valorar el tema de la relación médico paciente, la experiencia del
acercamiento al “otro”, cuando un cirujano, el Dr. Jack MacKee (William Hurt), jefe de
servicio deun hospital de San Francisco, es diagnostica
do de un cáncer de laringe y
atendido en su propio hospital. Aquí aprende en carne propia, lo que es empatía y la
compasión que necesita elenfermo por parte de su médico, además de que sea un
experto. Reconoce que el paciente debe ser protagonista en esta
situación para lo cual
tiene derecho a conocer la verdad. Essignificativo su cambio de actitud cuando antes
pregonaba que las funciones de un cirujano eran “diagnosticar, operar y salir”, para
cuando les pide a sus pupilos después de su tratamiento: