Los Actos De Autocomposicion Procesal

UNIVERSIDAD DE MARGARITA. UNIMAR
VICERRECTORADO DE EXTENSION Y POSTGRADO
DIRECCION GENERAL DE LOS ESTUDIOS DE POSTGRADO
AREA DE: SEMINARIO DE METODOLOGIA
ESPECIALIZACION DE PROCESAL CIVIL

PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO

LOS ACTOS DE AUTOCOMPOSICION PROCESAL

Presentado por:


CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El marco constitucional defiende elderecho de los particulares a obtener una tutela efectiva, pues es cierto que en la practica cuando los justiciables acuden a la administración de justicia para garantizar la tutela judicial efectiva, se encuentran por múltiples razones que no cabe abordar, que la administración de justicia resulta ineficiente, lenta y costosa. Tal circunstancia de crisis de la administración de justicia han conconducido a las partes a la búsqueda de medios alternativos para la solución de los conflictos con el fin de sustraerlas del ámbito jurisdiccional y lograr así una pronta resolución de las mismas. Es decir, que ante la ineficiencia de los órganos jurisdiccionales, los mecanismos alternativos de resolución de controversias constituyen la solución fundamental para que la administración y elparticular logren ese objetico de eficacia en la resolución de las causas que el poder judicial, por los momentos no ha sido capaz de brindar.
En la búsqueda de un mejor acceso a la justicia, se ha insistido en la necesidad de impulsar estas alternativas como soporte a los mecanismos jurisdiccionales, a los fines de disminuir el número de los litigios a los que se enfrentan nuestras institucionesencargadas de administrar justicia. Se trata entonces de los modos de autocomposición procesal que tienen igual eficacia que la sentencia, pero que se originan por la propia voluntad concordante de ambas partes o bien por la declaración unilateral de una de ellas, cuya titularidad le corresponde es a las partes y no al juez, pues las partes se elevan ellas mismas en el ámbito de jueces de suspropias peticiones, poniendo fin al proceso y dando solución a la controversia con el efecto de cosa juzgada, propio de la sentencia.
Los actos de autocomposición procesal antes de ser formas anormales de terminación de un proceso por un acto de parte, constituye un subrogado de la sentencia, valor muy importante en los procesos de tipos dispositivos, gracias a la economía y celeridad queintroducen a la solución de la controversia, es así, que el legislador inspirado precisamente por los principios procesales de celeridad y economía procesal, puso al alcance de los litigantes la posibilidad de evitarse gastos en el proceso, procurando la terminación del mismo a través de las formas de autocomposición procesal.
En Venezuela la tendencia a admitir los mecanismosalternativos de solución de controversias ha sido contemplada en la Constitución de 1.999, que prevé que el sistema de justicia se encuentra constituido por los órganos jurisdiccionales tradicionales y por los medios alternativos de justicia, en su articulo 253, y promueve en su articulo 258, de manera expresa el uso y aplicación de medios alternativos de solución de conflictos, tales como, el arbitraje, laconciliación y la mediación, así como cualesquiera otros medios alternativos, como métodos eficaces de obtener justicia, sin que sea necesario acudir a los órganos jurisdiccionales. Esto quiere decir que a través de estos modos alternativos para la solución de conflictos se pretende obtener una justicia rápida y sencilla con la finalidad por un lado de que los justiciables consigan un mejoracceso a la justicia y por otro que en los diferentes Tribunales los juicios duren poco tiempo, en un marco de procedimiento dominado por los principios de celeridad y economía.

Es de suma importancia y necesario que los medios de autocomposición procesal para que produzca sus efectos procesales y tengan carácter de sentencia definitiva deben estar homologados por el tribunal, es decir,...