Los derechos mexicanos

 
El consumo excesivo de sustancias alteradoras de la conciencia o la percepción es, sin duda, un gravísimo problema social ante el cual el Derecho no puede quedarse cruzado de brazos. Sin embargo, es más que evidente lo inadecuado que resulta pretender solucionarlo -tanto por razones éticas como meramente prácticas- utilizando el Derecho Penal.
Si lo que pretendemos es proteger la salud delas personas, entonces establezcamos controles sanitarios a la producción. Si lo que pretendemos es proteger el entorno familiar del consumidor, entonces no los pongamos en contacto con criminales sea para adquirir las sustancias o como compañeros de prisión. Si lo que pretendemos es regenerar a los delincuentes, no fomentemos un negocio que convierte en irrisorio un modo honesto de vivir. Si lo quepretendemos es proteger a la sociedad, entonces no facilitemos la obtención de importantes recursos económicos a personas sin escrúpulos, sean delincuentes o policías.
La prohibición ha generado todo aquello que pretende evitar. Resulta absurdo que una norma jurídica tenga como resultado la generación de violencia y coadyuve a la descomposición social al promover la ilegalidad en todas susformas.
Rodrigo Muñoz Nava: Injustificabilidad de la prohibición legal de las drogas
(Tesis de licenciatura ITAM)

I. Introducción. II. Delitos económicos a) Concepto. b) Características de los delitos económicos. c) El orden público económico como bien jurídico. d) Clasificación. III. Consideraciones de carácter político-criminal, criminológico y dogmático. IV. Esfuerzos internacionales para laregulación de los delitos económicos. V. La regulación de los delitos económicos en la legislación mexicana. Bibliografía

Read more: http://vlex.com.mx/tags/clasificacion-legislacion-mexicana-701089#ixzz0xa1OzCcM

 Práctica Fiscal - Núm. 435, Mayo 2006
Se turnó al Ejecutivo Federal el decreto que incorpora a la legislación el sector de las micro, pequeñas y medianas empresas de bienes yservicios culturales
... 3 de la LDCMipyme, ya que de acuerdo con la clasificación mexicana de actividades y productos elaborada ...

Doctrina
Criminología, derechos humanos y garantías individuales - (09 July 2010)
Conclusiones
Wael Hikal - Licenciado en criminología con acentuación en prevención del delito e investigación criminológica por la Universidad Autónoma de Nuevo León.Miembro de la Sociedad Americana de Criminología. Presidente de la Sociedad Mexicana de Criminología Capítulo Nuevo León A.C. Director de la Revista Archivos de Criminología, Criminalística y Seguridad Privada
Cada número del listado representa el Capítulo concluído. 1. Se mostró un breve panorama del nacimiento de los Derechos Humanos, conceptos básicos, la clasificación de estos que se ha idoformando con el tiempo, ...

Doctrina
Práctica Fiscal - Núm. 440, Julio 2006
Se publica NOM relativa a residuos peligrosos
El 23 de junio pasado, la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF), la norma oficial mexicana NOM-52-SEMARNAT-2005, que establece las caracter�...

Doctrina
Práctica Fiscal - Núm. 435, Mayo2006
Se efectuó el 2o. Congreso Empresarial de Operación Aduanera y Comercio Exterior dirigido a importadores y exportadores
... de Agentes Aduanales de la República Mexicana (CAAREM), con objeto de difundir a las empresas ...... son necesarias para que realicen una correcta clasificación arancelaria; también se señaló que es ...

Doctrina
Revista Letras Jurídicas - Núm. 20, Julio 2009
Lalegislación aplicable a los sitios Ramsar en México
La "Convención de Ramsar" es un tratado intergubernamental con la misión de la conservación y el uso racional de los humedales. México ocupa el segundo lugar en número de sitios Ramsar a nivel mundial, con 113 sitios, sin embargo, aún no cuenta con "Política Nacional de Humedales". Se revisaron las leyes, reglamentos y normas oficiales...