Los Efectos Radiobiológicos De Las Radiaciones De Bajo Nivel Y El Riesgo De Cáncer
Páginas: 12 (2823 palabras)
Publicado: 25 de octubre de 2012
CRÓNICAS
Los efectos radiobiológicos de las radiaciones de bajo nivel y el riesgo de cáncer
Aunque existen opiniones contrarias al respecto, no hay una vinculación entre las radiaciones y el riesgo de contraer cáncer
por R. Mukherjee y J. Mircheva
L.OS riesgos que representa para la salud la exposición a radiaciones ionizantes de bajo nivel, en particular los relacionados con el cáncer,atraen invariablemente una gran atención. Informes recientes sobre los niveles de radón en viviendas y edificios, la extensa precipitación radiactiva provocada por el accidente de la central nuclear de Chernobil en 1986 y la sospecha de que existen pequeños brotes de casos de cáncer en las cercanías de las instalaciones nucleares han coadyuvado a aumentar la preocupación por esos riesgos. Lalectura de informes de esta índole en la prensa diaria puede suscitar temores innecesarios y crear la impresión errónea de que, de alguna manera, las radiaciones constituyen la única o principal causa de cáncer en nuestro entorno. Nada más lejos de la verdad. Lamentablemente, no es fácil corregir esas percepciones. Si bien se dispone de una virtual enciclopedia de información científica en materia deradiaciones de bajo nivel y sus efectos sobre la salud, la mayor parte de esa información aparece en publicaciones especializadas a las que el público en general no tiene fácil acceso. Los antecedentes científicos abarcan conceptos y estudios básicos que podrían ayudar a poner en una perspectiva más clara la cuestión de las radiaciones y el riesgo de cáncer. En el presente artículo se examinanalgunos aspectos importantes.
Factores ambientales y de otra índole Con el advenimiento del siglo XX tuvo lugar el descubrimiento de las radiaciones ionizantes y la radiactividad. En aquella época los pioneros del trabajo con radiaciones no conocían las consecuencias que tiene esa actividad para la salud y muchos de ellos resultaron seriamente afectados por neoplasmas radioinducidos, sobre todocarcinomas de la epidermis. Esos dramáticos incidentes iniciales dieron origen rápidamente a una "época de ignorancia", a la que siguió una "época de esclarecimiento progresivo" sobre la radiobiología y la radiogenética. Con el paso del tiempo se establecieron los principios que rigen las relaciones dosis/efecto de las radiaciones, los cuales propiciaron la caracterización y el pronósticocuantitativo de las tasas potenciales de incidencia de agentes cancerígenos en los animales y los seres humanos. Desde entonces se ha venido obteniendo gradualmente información al respecto mediante estudios epidemiológicos. A finales de los años cuarenta surgió otra importante fuente para el estudio directo de la exposición del hombre a dosis elevadas de radiación ionizante, a saber, los japonesessobrevivientes de la bomba atómica. Con todo, parece que los primeros casos de neoplasmas radioinducidos en seres humanos, junto con otros que se presentaron a través de los años, han ayudado a crear la opinión de que existe una "asociación exclusiva" entre las radiaciones ionizantes y el riesgo de que las personas contraigan cáncer. Esta idea surgió pese a los beneficios que comenzó a reportar laaplicación de las radiaciones en la medicina, y a la formulación de criterios y normas cuantitativas en materia de protección radiológica por parte de organismos como la Comisión Internacional de Protección Radiológica (CIPR) y el Comité Científico de las Naciones Unidas para el Estudio de los Efectos de las Radiaciones Atómicas (UNSCEAR). También con el tiempo se ha hecho posible evaluar con exactitud laradiación natural de
El Sr. Mukherjee es Jefe de la Sección de Radioterapia y Radiobiología Aplicada de la División de Ciencias Biológicas del OIEA y la Sra. Mircheva es funcionaría de la Sección. Las opiniones expresadas en este artículo son de los autores y no reflejan necesariamente las del OIEA.
32
BOLETÍN DEL OIEA, 2/1991
CRÓNICAS
fondo. Se sabe que cualquier persona, ya...
Los efectos radiobiológicos de las radiaciones de bajo nivel y el riesgo de cáncer
Aunque existen opiniones contrarias al respecto, no hay una vinculación entre las radiaciones y el riesgo de contraer cáncer
por R. Mukherjee y J. Mircheva
L.OS riesgos que representa para la salud la exposición a radiaciones ionizantes de bajo nivel, en particular los relacionados con el cáncer,atraen invariablemente una gran atención. Informes recientes sobre los niveles de radón en viviendas y edificios, la extensa precipitación radiactiva provocada por el accidente de la central nuclear de Chernobil en 1986 y la sospecha de que existen pequeños brotes de casos de cáncer en las cercanías de las instalaciones nucleares han coadyuvado a aumentar la preocupación por esos riesgos. Lalectura de informes de esta índole en la prensa diaria puede suscitar temores innecesarios y crear la impresión errónea de que, de alguna manera, las radiaciones constituyen la única o principal causa de cáncer en nuestro entorno. Nada más lejos de la verdad. Lamentablemente, no es fácil corregir esas percepciones. Si bien se dispone de una virtual enciclopedia de información científica en materia deradiaciones de bajo nivel y sus efectos sobre la salud, la mayor parte de esa información aparece en publicaciones especializadas a las que el público en general no tiene fácil acceso. Los antecedentes científicos abarcan conceptos y estudios básicos que podrían ayudar a poner en una perspectiva más clara la cuestión de las radiaciones y el riesgo de cáncer. En el presente artículo se examinanalgunos aspectos importantes.
Factores ambientales y de otra índole Con el advenimiento del siglo XX tuvo lugar el descubrimiento de las radiaciones ionizantes y la radiactividad. En aquella época los pioneros del trabajo con radiaciones no conocían las consecuencias que tiene esa actividad para la salud y muchos de ellos resultaron seriamente afectados por neoplasmas radioinducidos, sobre todocarcinomas de la epidermis. Esos dramáticos incidentes iniciales dieron origen rápidamente a una "época de ignorancia", a la que siguió una "época de esclarecimiento progresivo" sobre la radiobiología y la radiogenética. Con el paso del tiempo se establecieron los principios que rigen las relaciones dosis/efecto de las radiaciones, los cuales propiciaron la caracterización y el pronósticocuantitativo de las tasas potenciales de incidencia de agentes cancerígenos en los animales y los seres humanos. Desde entonces se ha venido obteniendo gradualmente información al respecto mediante estudios epidemiológicos. A finales de los años cuarenta surgió otra importante fuente para el estudio directo de la exposición del hombre a dosis elevadas de radiación ionizante, a saber, los japonesessobrevivientes de la bomba atómica. Con todo, parece que los primeros casos de neoplasmas radioinducidos en seres humanos, junto con otros que se presentaron a través de los años, han ayudado a crear la opinión de que existe una "asociación exclusiva" entre las radiaciones ionizantes y el riesgo de que las personas contraigan cáncer. Esta idea surgió pese a los beneficios que comenzó a reportar laaplicación de las radiaciones en la medicina, y a la formulación de criterios y normas cuantitativas en materia de protección radiológica por parte de organismos como la Comisión Internacional de Protección Radiológica (CIPR) y el Comité Científico de las Naciones Unidas para el Estudio de los Efectos de las Radiaciones Atómicas (UNSCEAR). También con el tiempo se ha hecho posible evaluar con exactitud laradiación natural de
El Sr. Mukherjee es Jefe de la Sección de Radioterapia y Radiobiología Aplicada de la División de Ciencias Biológicas del OIEA y la Sra. Mircheva es funcionaría de la Sección. Las opiniones expresadas en este artículo son de los autores y no reflejan necesariamente las del OIEA.
32
BOLETÍN DEL OIEA, 2/1991
CRÓNICAS
fondo. Se sabe que cualquier persona, ya...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.