Los elastomeros

Normalización general y documentaL concepto> historia e instituciones
ANI:ONIo LUIS GARCÍA GUTIÉRREZ Profesor adjunto de Documentacion Facultad (le Ciencias de la Informacion tíniversidad Complutense de Madri Gustavo Gili> 1977> págs. 586-587. flocc~mentación de las Ciencias de la Información, IX. Edit. lJniv. Compl. Madrid, 1985

56

Antonio Luis García Gutiérrez

aplicada por el hombre,el adjetivo empleado ‘natural’ no es pertinen-

te, pues puede no buscarse aquel estado sino principalmente la
unificación o el equilibrio emanado de la adaptación o imposición de un criterio elegido arbitrariamente por necesidad. Pero si antes la nonnalización era considerada como deseable, más que como algo tbndamental, el progreso actual ha hecho que ‘la necesidad de normalizar seasustituida por el hecho de normalizar. Va no podemos permitirnos no normalizar» :m Por su parte, uno de los pioneros de la normalización española, Antonio González de Guzmán, define el Concepto en un sentido práctico: ‘Nonnalizar es codificar un procedimiento para resolver un problema que se rel)ite con frecuencia, ordenando sus datos con un criterio unificado y lógico, y garaníizando la solución’4. Enesta definición parece restringirse el concepto a los métodos o procedimientos aplicados y no a los resultados o a su utilización o efecto. En una visión más amplia, Sanders afirma que la normalización ‘es la forma de aplicar y establecer reglas con el fin de poner en orden un campo de actividad detenninado, con el interés y concurso de todos los sectores afectados»5. Parece evidente, pues, quenormalizar es elaborar y aplicar reglas o ‘normas’ que son resultado de un estudio llevado a cabo por una colectividad. La mayoría de los autores reconocen que una norma debe reposar sobre bases científicas eficaces6 y apoyarse en unos resultados directos comprobados técnica y científicamente, ‘así como por la experiencia en los más Variados campos’7. Nos encontramos ahora con la necesidad dedelimitar el concepto norma como una fórmula ad hoc. Comenzando por la acepción más general, hallamos la de la Real Academia de la Lengua, la cual la define en segunda acepción y figurada, como secretario general de la 150, al libro de Sarnlems, 1. R. B.:

op. rif., pág. 1.
González de Guzmán, Antonio: Nor,nalizacióo Madrid, Instituto Nacional de Bacionalización del Irabajo, 1952> pág. 4 Sanders, 1 R.B: op. nt., pág. 19. ‘Ibid., pág. 4. Comes, Prudenci: Técnicas de expresión - 1. Guía para la tedacnión y presentación de trabajos cieniíJicos, infbrnies tecnmcos y tesinas. 2.’ cd.> Vilassar de Mar, Oikos-Iau, 1974> pág. 172. Real Academia Española: Diccionario de la Lengua Española. 19 ed., Ma pág 293> y en los mismos términos la expresa Casares, J.: op. cit., pág 586 Y desde ese enfoque>prosigue el Diccionario de Autoridades en su cdición facsímil: -Siendo la norma por donde se han de regular los actos de la justicia> el gobierno> la

Normalización general y documental...

57

lo más próximo a nuestro propósito, el término ‘operaciones’, el cual, como ya señalaramos antes, tiene una mera connotación procesual y no causal o final. El sentido de ajuste lo recoge el derecho, endefinición particular, al considerar la norma como obligación incluso por medios coactivos. En electo, el hombre es un ser sociable y para vivir en una sociedad son necesarias ciertas reglas de conducta. Por tanto, y desde esa perspectiva, hay que entender por norma, ‘toda regla de conducta de observación obligatoria, diferente de la simple regla técnica que es ‘aquella que prescribe los mediosidóneos para el logro de un fin» mtm Según el ¡tírista Marín Pérez, ‘en la vida social hay muchas normas o series de normas a las que el hombre se halla sometido, que regulan su conducta, ya sean sus relaciones con los demás hombres o con los grupos mayores o menores en que aquéllos se asocian, sea en sus í’elaciones con los demás seres vivientes o con la Divinidad, sea, en fin, fuera de toda...