los falsos positivos no son politicas de estado

INTRODUCCIÓN

Las Ejecuciones Extrajudiciales o Falsos Positivos, son actos criminales que atentan y violan, desde todo punto de vista, los Derechos Humanos.
Agrava aún más este tema, el hecho de que, dichos actos criminales, sean realizados por algunos miembros de las Fuerzas Militares de nuestro país.
Aproximadamente desde el año 2002, algunos militares, con el afán de presentarresultados, reclutaron personas de bajos estratos, sin trabajo o de la calle generalmente, (aunque en ocasiones fueron campesinos); los trasladaban a otros departamentos, ofreciéndoles engañosamente empleo, y luego de algún tiempo, éstas personas aparecían como Integrantes de Grupos Armados al Margen de la Ley, abatidos en combate, con armamento y uniformes que los caracterizaban como tal.
A pesar de queéstos últimos hallan sido para las Fuerzas Militares y de Policia, los años de más y mejores golpes contra terroristas y narcotraficantes, los Falsos Positivos han empañado notablemente todos los buenos logros y excelentes decisiones del Estado Colombiano, quien ha recibido la peor parte; llegando a ser el más criticado por parte de otros Gobiernos y Organismos Internacionales de Derechos Humanos,quienes opinan que éste es el más evidente ejemplo de delito de lesa humanidad que se halla perpetrado en la historia reciente de nuestros país.

Tales críticas han llegado a denominar los mencionados actos delictivos como políticas de estado, introduciendo los incentivos, recompensas y pago de informaciones como mecanismos integrales de la Seguridad Democrática; medios para mostrar victoriasmilitares y avances en la lucha anti-subversiva.

Se ha llegado a pedir, que se condicionen las ayudas que recibe el Gobierno Colombiano por parte de otras naciones, “hasta que el gobierno demuestre respeto y acato por parte de sus instituciones, a las normas del Derecho Internacional Humanitario (DIH)”.

Durante este ensayo conoceremos porque se han denominado, a los Falsos Positivos,crímenes de lesa humanidad; la Sentencia C-1076 / 02, nos especifica sus elementos.

Además conoceremos algunos casos de mayor renombre, como en el año 2002, donde el Comandante del Batallón 34 “Juanambu”, del Departamento del Caquetá, JOSÉ FERNANDO MEJÍA ARAUJO, encontró irregularidades en un procedimiento, donde hubo “supuestamente 3 bajas de subversivos”, efectuado por 9 de sus hombres, por lo quepresentó denuncia en el Juzgado 67 de Instrucción Penal Militar; el mismo que dicto Sentencia Condenatoria ratificada por el Tribunal Militar, con una condena de 27 años de prisión a nueve militares por el delito homogéneo de Homicidio Agravado, y cómo a raíz de éste caso, se tuvo conocimiento a nivel nacional de la real competencia jurídica para ellos, ya que la defensa alegó nulidad en éstaactuación, por falta de competencia del funcionario y quedaron en libertad.
En adelante estos procesos se siguen cursando en justicia ordinaria.
También nos ilustraremos sobre algunos términos que han generado controversia, tales como incentivos, recompensa a informantes y pago de informaciones; ya que éstos, son la conexidad que han encontrado algunos entes internacionales y críticos de lapolítica de Seguridad Democrática del Presidente Álvaro Uribe, entre política de estado y ejecuciones extrajudiciales,.

Es importante tener claridad sobre los hechos, las actuaciones, las Decisiones y críticas que han envuelto durante estos últimos años, tanto al Gobierno Colombiano, como sus Fuerzas Militares, para así poder tomar partido y efectuar una crítica sana frente a ésta innegable yarbitraria violación a los Derechos Humanos.









CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE COLOMBIA “IDEAS”



ENSAYO
FALSOS POSITIVOS O EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES



PROFESOR
LUÍS ALFONSO OROZCO POSADA
ASESOR ÁREA DERECHO PENAL



LUZ IVONNE ARBOLEDA URQUIJO
XI SEMESTRE DE DERECHO
ITAGUI, 20 DE SEPTIEMBRE DE 2010
MANZANAS PODRIDAS O CRÍMENES DE ESTADO
Según Sentencia C-1076...