los friedmans
Páginas: 5 (1141 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2013
Anexo del trabajo practico N°2:
Análisis “capturando a los friedmans”
1) A Arnold Friedman y a su hijo Jesse se le imputan los delitos de sodomía (abuso de menores de 10 años), abuso sexual y de poner en peligro el bienestar de un menor.
2) La primera prueba, por la que inició todo este caso fue la enorme cantidad de porno infantil importado de Holanda que Arnold Friedman tenía en supoder. Y no solo las veía en su fuero íntimo, sino que también las distribuía. Esto se verifica mediante un agente encubierto de la policía, el cual, vestido de cartero, le entrega al Sr Friedman un sobre con un de las tantas revistas pornográficas, y además Arnold envía por correo una publicación con imágenes sexuales de menores también.
La otra prueba que se presenta en el juicio es el testimoniode todos los niños que asistieron a sus clases de computación y supuestamente fueron abusados por Arnold como por Jesse Friedman haciendo “juegos” o tocando de apoco a los menores.
También fueron acusados de sodomizar a sus jóvenes estudiantes.
Jesse les tiraba el pelo, les pegaba e incluso les torcía el brazo.
3) aunque los pruebas testimoniales sean claves en la relevancia de un caso, nopueden acudir solamente a ellas, sino también a pericias psicologías y físicas.
4) la policía intimido a los testigos, los sofoco de algún modo e influyo en las declaraciones ya que estos eran niños.
Antes la presión policial por dar una respuesta encontra, modifico el pensamiento de los chicos y los padres frente a esta situación enloquecieron por miedo a que sus hijos hayan sido abusados porlos Friedman.
5) en el veredicto final, la ausencia de pruebas físicas no contribuyó a la condena.
6) en caso de ser partícipe del jurado o juez de este acto ocurrido, hubiera puesto peritos para ver el estado síquico de la persona, peritos para ver si hubo realmente abuso por parte de los acusados y si realmente tubo trastornos por tal delito.
7) indudablemente la declaración de unoes fundamental para el juez, uno jura su palabra, y ella se la tiene en cuenta.
En nuestro país el debido proceso es una garantía constitucional, todo individuo tiene juicio justo, las cual da la posibilidad de presentar testimonios y pruebas.
8) de modo que los Friedman Jesse y Arnold daban las clases de informática juntos, y Arnold se declaro culpable, se tomo en cuenta de que el hijo eratestigo y inclusive participaba en los actos sexuales, llevados a cabo por juegos como (“jovencitos y sodomía” “casos de incesto” o “ligando gallitos”.
Esta declaración perjudico de algún modo al hijo y también fue difamado como tal agresor. Además este les “pegaba a los menores”.
9) las vivencias que tubo Arnold Friedman en su infancia viendo a su madre teniendo relaciones con hombres ensu cuarto, hizo que Arnold practique con su hermano de 8 años los mismos actos.
Este en 1988 comento su historia en un libro, a los 20 años se dio cuenta que le gustaban los chicos de la edad que tenía su hermano cuando abusaba de él.
Así también negó haber abusado de sus alumnos, pero si en el verano a dos chicos, hijos de los amigos de él. Y también la distribución de revistas pornográficasinfantiles.
De todos modos se tiene que distinguir los dos casos, los testimonios de los menos fueron falso de modo que eran sometidos por presione externas.
10) la conducta privada de los Friedman ponía en peligro la moral y las buenas costumbres, fundamentada en los art 125, 125 bis y 126 del CP
El que promoviere o facilitare la corrupción de menores de dieciocho años, aunque mediareel consentimiento de la víctima será reprimido con reclusión o prisión
Será reprimido con reclusión o prisión de cuatro a diez años, el que con ánimo de lucro o para satisfacer deseos ajenos promoviere o facilitare la prostitución de mayores de dieciocho años de edad mediando engaño, abuso de una relación de dependencia o de poder, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidación o...
Análisis “capturando a los friedmans”
1) A Arnold Friedman y a su hijo Jesse se le imputan los delitos de sodomía (abuso de menores de 10 años), abuso sexual y de poner en peligro el bienestar de un menor.
2) La primera prueba, por la que inició todo este caso fue la enorme cantidad de porno infantil importado de Holanda que Arnold Friedman tenía en supoder. Y no solo las veía en su fuero íntimo, sino que también las distribuía. Esto se verifica mediante un agente encubierto de la policía, el cual, vestido de cartero, le entrega al Sr Friedman un sobre con un de las tantas revistas pornográficas, y además Arnold envía por correo una publicación con imágenes sexuales de menores también.
La otra prueba que se presenta en el juicio es el testimoniode todos los niños que asistieron a sus clases de computación y supuestamente fueron abusados por Arnold como por Jesse Friedman haciendo “juegos” o tocando de apoco a los menores.
También fueron acusados de sodomizar a sus jóvenes estudiantes.
Jesse les tiraba el pelo, les pegaba e incluso les torcía el brazo.
3) aunque los pruebas testimoniales sean claves en la relevancia de un caso, nopueden acudir solamente a ellas, sino también a pericias psicologías y físicas.
4) la policía intimido a los testigos, los sofoco de algún modo e influyo en las declaraciones ya que estos eran niños.
Antes la presión policial por dar una respuesta encontra, modifico el pensamiento de los chicos y los padres frente a esta situación enloquecieron por miedo a que sus hijos hayan sido abusados porlos Friedman.
5) en el veredicto final, la ausencia de pruebas físicas no contribuyó a la condena.
6) en caso de ser partícipe del jurado o juez de este acto ocurrido, hubiera puesto peritos para ver el estado síquico de la persona, peritos para ver si hubo realmente abuso por parte de los acusados y si realmente tubo trastornos por tal delito.
7) indudablemente la declaración de unoes fundamental para el juez, uno jura su palabra, y ella se la tiene en cuenta.
En nuestro país el debido proceso es una garantía constitucional, todo individuo tiene juicio justo, las cual da la posibilidad de presentar testimonios y pruebas.
8) de modo que los Friedman Jesse y Arnold daban las clases de informática juntos, y Arnold se declaro culpable, se tomo en cuenta de que el hijo eratestigo y inclusive participaba en los actos sexuales, llevados a cabo por juegos como (“jovencitos y sodomía” “casos de incesto” o “ligando gallitos”.
Esta declaración perjudico de algún modo al hijo y también fue difamado como tal agresor. Además este les “pegaba a los menores”.
9) las vivencias que tubo Arnold Friedman en su infancia viendo a su madre teniendo relaciones con hombres ensu cuarto, hizo que Arnold practique con su hermano de 8 años los mismos actos.
Este en 1988 comento su historia en un libro, a los 20 años se dio cuenta que le gustaban los chicos de la edad que tenía su hermano cuando abusaba de él.
Así también negó haber abusado de sus alumnos, pero si en el verano a dos chicos, hijos de los amigos de él. Y también la distribución de revistas pornográficasinfantiles.
De todos modos se tiene que distinguir los dos casos, los testimonios de los menos fueron falso de modo que eran sometidos por presione externas.
10) la conducta privada de los Friedman ponía en peligro la moral y las buenas costumbres, fundamentada en los art 125, 125 bis y 126 del CP
El que promoviere o facilitare la corrupción de menores de dieciocho años, aunque mediareel consentimiento de la víctima será reprimido con reclusión o prisión
Será reprimido con reclusión o prisión de cuatro a diez años, el que con ánimo de lucro o para satisfacer deseos ajenos promoviere o facilitare la prostitución de mayores de dieciocho años de edad mediando engaño, abuso de una relación de dependencia o de poder, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidación o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.