Los Interrogantes De La Lógica

Interrogantes de la lógica
Algunos filósofos han interpretado a la lógica como " la ciencia que estudia los principios formales del conocimiento, es decir, aquellas condiciones que deben cumplirsepara que un conocimiento, (…), pueda considerarse como verdadero (…) y no como una mera ocurrencia o como una hipótesis sin base ninguna. "
Para evitar que varias personas siguieran pensando que lapsicología y la lógica eran lo mismo se creó El psicologuismo y así se fundamentó la lógica, en la psicología y se pudo evitar el pensar que ambos conceptos se referían exactamente a lo mismo.
A lapsicología, corresponde el estudio del sujeto pensante y de los procesos psicológicos reales que ocurren en él; en cambio, la lógica se ocupa del pensamiento formulado, prescindiendo en absoluto delsujeto que pudo haberlo elaborado (es por esto que para Kant la lógica es una ciencia formal) y además tiene como finalidad “la búsqueda de la verdad”.
Pero existe un desacuerdo con el psicologuismoy es la fenomenológica que dice que este conduce al relativismo y al escepticismo.
Debemos distinguir entre el "pensamiento" y el "pensar"; el pensamiento en un producto de un proceso psicológico, yel pensar es ese proceso. Existe cierta lógica en los pensamientos, pero no en todos, algunos también son simples disparates.
En cada pensamiento se debe distinguir la materia y la forma. La materiaes el objeto acerca del cual se piensa y la forma, es el modo por el cual el pensamiento se convierte en propiedad de nuestro intelecto. (Ninguno de estos conceptos puede existir sin el otro).
Si semira la lógica desde otra perspectiva también es una ciencia teórica, porque obtiene sus resultados por procesos de análisis además de que es una disciplina es una verdadera técnica porque nos daciertas regalas para conseguir resultados seguros.
Según la lógica también se puede hablar de la aprehensión y sería la primera operación de la inteligencia.
En resumidas cuentas la lógica es la...