los platos del diablo

"En LOS PLATOS DEL DIABLO, Eduardo Liendo abandona el tono humorístico y tragicómico de varias de sus obras anteriores para hurgar en los fantasmas de la " esterilidad creadora". A partir de una historia criminal en la que se encuentran implicados dos escritores asistimos a la exploración de espacios infernales del alma humana: la envidia, el deseo, el asesinato, la suplantación. En eseparticular, resultan muy ajustadas las observaciones que realiza José Napoleón Oropeza":

" En esta novela, Liendo... se propone indagar el tema de la existencia de un escritor plagiario, empleando el tema del plagio, de la impostura como una excusa para anudar distintos temas. Se impone una estructura en los que coinciden el punto de vista policial, la prosa conceptual, reflexiva, sobre el hecholiterario... Una novela que crea su propio universo, su propio ritmo y que, sin duda alguna, señala un buen momento en el arte narrativo en nuestro país."
LAS MASCARAS
A Eduardo Liendo(1941), lo hemos anotado varias veces al estudiar sus libros, parece que siempre lo han seducido las máscaras que nos ponemos, los disfraces con los cuales muchas personas(¿todos los seres?) afrontan la vida de todoslos días, tanto que parece subyacer en la escritura de sus libros la idea según la cual el carnaval no debería ser decretado nunca entre nosotros porque todo el mundo, todos los días, andan enmascarados, disfrazados. Afirmamos esto porque en su relato Mascarada(Caracas: Equipo Editor, 1978. 125 p.) aparecía la interrogante en torno al por qué de nuestras imposturas. Pregunta que subyace en Losplatos del diablo(Caracas: Alfaguara,2008.142 p.) en la cual si bien Liendo no formula el caso muy bien puede hacerlo el lector. Este puede interpelarse, mientras recorre la ficción, en torno a qué es lo que nos lleva al disimulo, al no querer ser nosotros mismos sino otros, a buscar el por qué de nuestro deseo de cambiarnos por otro. Actitud que es bien distinta al deseo de imitar lo bueno que otroshan hecho.

NOVELA DE LO INTELECTUAL
Los platos del diablo es una novela con dos caras: a la vez narración de lo intelectual y especialmente de las tareas y angustias de quien se expresa escribiendo y también, sobre todo en sus pasajes finales, una ficción policial. Están ambas partes bien equilibradas aunque la parte literaria es sustancial de este libro, capítulos de una riqueza poco trataday poco superada en nuestras letras.

LA LITERATURA: ¿UNICA OPCION?
Daniel Valencia, es el escritor con talento firme de Los platos del diablo. Fue él quien le insinúo a Ricardo Azolar, el destructivo protagonista, hombre sin genio, a quien sin embargo mostró que el camino auténtico de toda escritura estaba que aquello que se deseaba contar debía salir de las entrañas del escritor, “Debemosrescatar o reencontrar El caballo perdido…dejar existir libremente nuestros fantasmas, los que nos pertenecen”(p.26). El caballo perdido es el magistral relato del maestro uruguayo Felisberto Hernández(1902-1964) que sin embargo, Azolar, pese a su singularidad ni siquiera conocía.
Pero de allí podemos penetrar, gracias a la recreación de Liendo, en la difícil vocación que es la del creadorliterario. Por ello, por ejemplo, las propias interrogantes del que se inicia en estos senderos: “El escritor novicio corre el riesgo del extravío. Una vez que se interna en el acertijo advierte que no lleva brújula y en el mapa no está delineado el destino. ¿Cuál es la ruta que puede conducirlo hasta la obra?¿Dónde se haya escondida, camuflada, quemante, la palabra cierta”(p.55), “No olvides que elescritor es el único animal de rapiña que se alimenta de sus entrañas”(p.70), le dice, porque toda obra literaria auténtica debe surgir de nosotros mismos, de lo más profundo de nuestra sensibilidad, de lo más íntimo de ser nuestro ser, de nuestra piel y de nuestra sangre.
Por ello también Malva, una poeta que aparece en la trama, le recuerda “El escritor…es el más desprovisto y desvalido de todos...