Los problemas y dilemas éticos de la Antropología.

“Los problemas y dilemas éticos de la Antropología”
Las relaciones entre los individuos se caracterizan por un estrecho contacto con las maneras de pensar y su cosmovisión pero, es menester señalar algunos aspectos que el hombre necesita para entender el comportamiento de las personas es decir, depende de las prácticas sociales, el contexto cultural en el que el individuo se ve inserto.
Lamoral y la ética son aspectos cruciales para el comportamiento del individuo en una sociedad que comparte normas y principios que cohesionan y coercionan (dependiendo del contexto) las relaciones con los demás individuos. Sus definiciones etimológicas son de raíz diferente, por un lado la ética deviene del griego “ethos”, mientras que la moral deviene del latín “mos”, ambos tienen el mismosignificado sin embargo, durante muchos años se ha querido bifurcar dichos conceptos, aunque etimológicamente significa lo mismo en la actualidad tienen significado propio. Por un lado tenemos que la ética es la reflexión teórica sobre la moral es decir, la ética se encarga de discutir y fundamentar a manera de reflexión ese conjunto de principios o normas que construye la moral.
Mientras que la morales el conjunto de criterios, principios, normas y valores que moldean a nuestro comportamiento, la moral nos hace actuar de una manera determinada, incluso de manera pre-determinada, y nos permite saber qué debemos hacer en una situación concreta. La yuxtaposición de ambos factores es la amalgama para determinar lo que es bueno y lo que es malo para cada individuo, también depende de su contextocultural y también como el individuo se siente identificado con sus prácticas de reconocimiento.
El relacionarse con los demás entes que habitan en este mundo –capaz de socializar mediante un lenguaje hablado y escrito- crean nuevas bifurcaciones ya que, como lo había mencionado, para algunas personas crean una ideología mediante normas y principios morales, podrían ver de manera positiva onegativa, la ideología del otro, aquí entonces entraría en juego los juicios morales, entonces, ¿qué es un juicio moral? Es el acto de juzgar acciones o conductas de otros en base de criterios personales que definen lo que se considera bueno o malo.
Un juicio moral tiene valores de significación, en cuanto a la cultura es decir, una persona puede emitir un juicio moral depende de su contextosocial y las diversas formas de cómo ven y dan significado a las prácticas sociales.

“No sería razonable denominar morales únicamente a aquellos juicios que nosotros mismos consideramos como morales, porque entonces no podríamos discutir con otros acerca de los juicios morales correctos” . El considerar de esa manera a un juicio moral es como si ignoráramos la identidad del otro, obstaculizar laspercepciones, crear juicios buenos y malos de manera homogénea.
El conflicto del antropólogo -y del investigador de ciencias sociales- es dejar a lado el juicio moral sobre algunos aspectos que él cree -todo esto es moldeado de acuerdo a las percepciones etnocentristas occidentales- que son incorrectos por lo que trata de entender, sobre todo, las conductas de los sus actores sociales sinconstruir juicios peyorativos, aunque algunas veces, de manera inconsciente, el antropólogo genera criterios mediante a lo que ha vivido es decir, a su contexto social, a su entorno.
Existen diversos problemas del antropólogo además de los juicios morales, pero en contraste con los problemas antropológicos, la Asociación Antropológica Americana creó un código ético, en donde destacan los puntossiguientes: investigación, docencia y aplicación.
“Los antropólogos, investigadores y profesionales, son miembros de comunidades diversas, cada una con sus propias reglas morales y códigos de ética […] los trabajadores de campo desarrollan relaciones próximas con personas o animales con quienes ellos laboran, generando un nivel adicional de consideraciones éticas”.. Las condiciones adicionales...