Los que se van?

¿Los que se van?

Diversas miradas a la inmigración y al delito en la Argentina desde fines del S.XIX a principios del S. XX.

Materia: Historia de la psicología Alumna: Cintia Kerchen
Seminario: Psicología y criminología en Argentina, en la primera mitad del S. XX.

INDICE

Introducción...........................................................................................................1

 Ellos civilizarán (haciendo un poco de historia)...............................................................2

 “Primer giro en la mirada”.....................................................................................3

 El higienismo y los saberes psi..............................................................................4

 La paradojalombrosiana (una mirada al inmigrante Italiano desde una teoría Italiana)..............6

 Los anarquistas bajo la lupa...................................................................................7

 A través de las Artes .............................................................................................8

 Acerca del racismo. (naturalizando laviolencia).............................................................9

 Comentarios finales..............................................................................................10

 BIBLIOGRAFIA..................................................................................................11

 Introducción:
“el tema de la raza no va a desaparecer, sino que se retomará en algo totalmente distinto que es elracismo de Estado.”.
El presente informe de lectura pretende ser un recorrido histórico por cierto momento de la Historia Argentina (fines del S. XIX a principios del S. XX), haciendo hincapié principalmente en la problemática de la inmigración, a fin de poder observar si se dieron en nuestro país las formas que caracterizan al racismo de estado del que nos habla Foucault.
La idea fundamental seráindagar sobre las causas y los discursos presentes en la Argentina que sustentaron el pasaje de pensar al inmigrante como agente de civilización (en post de la barbarie) a formar parte de uno de los factores causantes de “la mala vida en Buenos Aires”.
Así es que mi propuesta será averiguar, tomando como referentes diversos autores que trataron la problemática de la inmigración, acerca de quediscursos estuvieron presentes en cada uno de los “proyecto país” que se fueron pensando para la Argentina a través de los años.
Así ¿ cuál era el fin de cada uno de ellos?, ¿qué lugar ocuparon los “expertos” de las diferentes ciencias?, ¿Cómo participaron las ciencias psi en ese saber sobre la inmigración?, ¿ La mirada sobre los anarquistas reflejaba parte de ese saber propuesto?, ¿Qué idealesse veían reflejados en la literatura de la época?, ¿Qué relación tenían estas artes ficcionales con el contexto histórico en el que surgían?; ¿En qué medida, la búsqueda de una IDENTIDAD NACIONAL, nos permite confirmar la idea presente en Foucault de que la guerra de estado finaliza siendo una guerra racial?, ¿ Dan lugar las diferentes lecturas que se hicieron a partir de la diversidad étnica enel país al racismo, la discriminación y la exclusión?, ¿Podremos ver que, como lo plantea Foucault, la medicina va ser una técnica política de intervención, con efectos de poder propios?. Es decir, ¿es la medicina un saber poder?
Tales interrogantes pretenden guiar dicho ensayo, siendo el eje central del mismo focalizar sobre las diferentes miradas presente en cada época sobre el inmigrante, elotro, el civilizado, el “laborioso y pulcro obrero” , la escoria social de los demás países, el degenerado, el delincuente, el materialista, etc.

 Ellos civilizarán (haciendo un poco de historia).
Los párrafos siguientes serán solo un esbozo de lo que resultó ser el principio de toda una política inmigratoria en Argentina.
Diferentes libros de Historia Argentina acuerdan en marcar que...