Los recursos en el proyecto de código de procedimientos de jalisco
Páginas: 16 (3770 palabras)
Publicado: 15 de marzo de 2011
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN Y RECURSOS EN MATERIA PENAL
Código de Procedimientos
Penales del Estado de Jalisco
Título Primero
Disposiciones Generales
Artículo 44. Se dará entera fe y crédito a los exhortos, requisitorias, oficios de colaboración y oficios simples, que libren según el caso, los tribunales y jueces del país; en consecuencia deberán cumplimentarse siempre que reúnan lascondiciones fijadas por la ley o por los convenios de colaboración celebrados conforme al artículo 119 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Artículo 45. La resolución dictada por el juez requerido para practicar las diligencias que se le hayan encomendado no admite recurso alguno.
Capítulo IV
Notificaciones y Citaciones
Artículo 48. Las resoluciones contra las cualesprocedan los recursos de revocación o de apelación se notificarán personalmente a las partes.
Las demás resoluciones, con excepción de los autos que ordenen aprehensiones, cateos, providencias precautorias, aseguramientos y otras diligencias análogas respecto de las cuales el juez estime que deba guardarse sigilo para el éxito de la investigación, se notificarán al detenido o al procesadopersonalmente y, a los otros interesados, por medio de lista en la forma establecida en este capítulo.
Capítulo VI
Queja por retardo en la
Administración de justicia
Artículo 60. Vencido el término en el que deba dictarse una resolución, el interesado podrá instar al dictado de la resolución; y, si dentro de tres días no se dictare la resolución, podrá presentar excitativa de justicia ante quienejerza el control disciplinario; instancia que, previo informe del denunciado, proveerá a la brevedad posible lo correspondiente.
Si la demora fuere imputable al juez o tribunal, la queja podrá formularse y substanciarse ante el órgano de control disciplinario que corresponda, con independencia del ejercicio de otras acciones legales previstas en la ley.
Capítulo VII
Nulidad de los ActosProcesales
Artículo 61. Todos los defectos formales deberán ser inmediatamente saneados, renovando el acto, rectificando el error o cumpliendo el acto omitido, de oficio o a petición del interesado, según corresponda. Se entenderá que el acto se ha saneado cuando no obstante la irregularidad ha conseguido su fin respecto de todos los interesados.
No se podrá retrotraer el proceso a etapasanteriores con perjuicio para el imputado cuando la invalidez se funde en la violación de una garantía prevista a su favor, salvo el caso de reposición del procedimiento.
Artículo 62. Los defectos formales que afectan al Ministerio Público o a la víctima quedarán convalidados en los siguientes casos:
I. Cuando ellos no hayan solicitado su saneamiento mientras se realiza el acto, o dentro de lasveinticuatro horas de practicado, si quien lo solicita no ha estado presente. Si por las circunstancias del acto ha sido imposible advertir oportunamente el defecto, el interesado deberá reclamarlo dentro de las veinticuatro horas después de advertirlo; y
II. Cuando hayan aceptado, expresa o tácitamente, los efectos del acto.
Artículo 63. Cuando no sea posible sanear el acto ni se trate decasos de convalidación, el juez, de oficio o a petición de parte, deberá declarar su nulidad por auto fundado y motivado o en la resolución respectiva. Asimismo, declarará a qué actos alcanza la nulidad por su relación con el acto anulado.
Artículo 74. Ante la decisión del Ministerio Público que aplique o niegue un criterio de oportunidad no procede recurso ordinario alguno.
Artículo 84. Ladecisión sobre la suspensión del proceso se pronunciará en audiencia y en presencia del imputado, su defensor, el Ministerio Público, la víctima u ofendido y sus representantes, con expresa advertencia sobre las reglas de conducta impuestas y las consecuencias de su inobservancia.
La decisión de suspensión del proceso a prueba no admite recurso alguno.
Artículo 115. Las mismas reglas de...
Código de Procedimientos
Penales del Estado de Jalisco
Título Primero
Disposiciones Generales
Artículo 44. Se dará entera fe y crédito a los exhortos, requisitorias, oficios de colaboración y oficios simples, que libren según el caso, los tribunales y jueces del país; en consecuencia deberán cumplimentarse siempre que reúnan lascondiciones fijadas por la ley o por los convenios de colaboración celebrados conforme al artículo 119 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Artículo 45. La resolución dictada por el juez requerido para practicar las diligencias que se le hayan encomendado no admite recurso alguno.
Capítulo IV
Notificaciones y Citaciones
Artículo 48. Las resoluciones contra las cualesprocedan los recursos de revocación o de apelación se notificarán personalmente a las partes.
Las demás resoluciones, con excepción de los autos que ordenen aprehensiones, cateos, providencias precautorias, aseguramientos y otras diligencias análogas respecto de las cuales el juez estime que deba guardarse sigilo para el éxito de la investigación, se notificarán al detenido o al procesadopersonalmente y, a los otros interesados, por medio de lista en la forma establecida en este capítulo.
Capítulo VI
Queja por retardo en la
Administración de justicia
Artículo 60. Vencido el término en el que deba dictarse una resolución, el interesado podrá instar al dictado de la resolución; y, si dentro de tres días no se dictare la resolución, podrá presentar excitativa de justicia ante quienejerza el control disciplinario; instancia que, previo informe del denunciado, proveerá a la brevedad posible lo correspondiente.
Si la demora fuere imputable al juez o tribunal, la queja podrá formularse y substanciarse ante el órgano de control disciplinario que corresponda, con independencia del ejercicio de otras acciones legales previstas en la ley.
Capítulo VII
Nulidad de los ActosProcesales
Artículo 61. Todos los defectos formales deberán ser inmediatamente saneados, renovando el acto, rectificando el error o cumpliendo el acto omitido, de oficio o a petición del interesado, según corresponda. Se entenderá que el acto se ha saneado cuando no obstante la irregularidad ha conseguido su fin respecto de todos los interesados.
No se podrá retrotraer el proceso a etapasanteriores con perjuicio para el imputado cuando la invalidez se funde en la violación de una garantía prevista a su favor, salvo el caso de reposición del procedimiento.
Artículo 62. Los defectos formales que afectan al Ministerio Público o a la víctima quedarán convalidados en los siguientes casos:
I. Cuando ellos no hayan solicitado su saneamiento mientras se realiza el acto, o dentro de lasveinticuatro horas de practicado, si quien lo solicita no ha estado presente. Si por las circunstancias del acto ha sido imposible advertir oportunamente el defecto, el interesado deberá reclamarlo dentro de las veinticuatro horas después de advertirlo; y
II. Cuando hayan aceptado, expresa o tácitamente, los efectos del acto.
Artículo 63. Cuando no sea posible sanear el acto ni se trate decasos de convalidación, el juez, de oficio o a petición de parte, deberá declarar su nulidad por auto fundado y motivado o en la resolución respectiva. Asimismo, declarará a qué actos alcanza la nulidad por su relación con el acto anulado.
Artículo 74. Ante la decisión del Ministerio Público que aplique o niegue un criterio de oportunidad no procede recurso ordinario alguno.
Artículo 84. Ladecisión sobre la suspensión del proceso se pronunciará en audiencia y en presencia del imputado, su defensor, el Ministerio Público, la víctima u ofendido y sus representantes, con expresa advertencia sobre las reglas de conducta impuestas y las consecuencias de su inobservancia.
La decisión de suspensión del proceso a prueba no admite recurso alguno.
Artículo 115. Las mismas reglas de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.