los valores


Facultad de Arquitectura de la
Universidad Veracruzana






Arq. Ricardo Pérez Elorriaga.
Gpo. 401 Castillo Sosa Adriana
Gutiérrez Aguilar Oscar
Méndez Ramírez Adán
Vásquez Estrada Daniel A.














IntroducciOn

El análisis etimológico de la arquitectura nos permite definir lo que es la arquitectura y todo el campoque esta abarca. ¿Qué valor se le puede asignar a la arquitectura?, ¿Acaso es solo una capacidad técnica a la que hay que añadir conciencia teórica?; además hay que preguntarnos qué aspectos rigen el que hacer de hacer arquitectura, ¿será el aspecto práctico-técnico, o bien el artístico?
Para comenzar con la búsqueda, de darle un valor a arquitectura, tenemos enunciar las tres condiciones quepostula Vitruvio para la apreciación de una buena arquitectura, ya que estas influyeron en la mayoría de los teóricos de la arquitectura, estas son: firmitas, utilitas y venustas. Aunque tratar de analizarlos sobre el mismo plano seria incongruente ya que cada aspecto considera valores diferentes a la hora de analizar una obra arquitectónica. El considerar la arquitectura desde el punto de lafirmitas nos lleva a dar una gran importancia a los periodos y aspectos históricos de mayor inventiva técnica. El valorar la arquitectura según la utilitas, (orden práctico, funcional o simbólico) nos lleva a establecer un juicio en relación a la virtud que tiene el objeto arquitectónico para suplir las necesidades utilitarias. Por último, si deseamos analizar una obra arquitectónica simplementedesde el punto de vista de venustas, seria caer en abstracciones figurativas en lo que se refiere a proporciones, ritmos, valores luminosos, estética. Sería un análisis de formas sin contenido y sin implicaciones humanas.







La Axiología


“Tres son las partes de la Arquitectura: la Construcción, la Gnomónica y la Mecánica (…) Tales construcciones deben lograr seguridad, utilidad ybelleza...”

“De Architecturae” - Marcus Vitruvius Pollio
Libro I – Cap. III: De las partes en que se divide la Arquitectura

Tenemos como una definición básica de lo que es axiología y nos dice que es la rama de la filosofía que estudia la naturaleza de los valores y juicios valorativos.
La axiología proviene de los griegos que se enfocaron en realizar un listado de valores para darlesignificación a lo que creaban. Un ejemplo de los valores objetivos que enlistaban son el bien, la verdad o la belleza, establecidos como finalidad. Al igual se tornan subjetivos cuando se utilizan como medio para llegar a un fin.
Cuando decimos axiología hablamos de los valores en general tanto los valores positivos como los negativos, también sobre los principios que consideran lo que puede servalioso o no, aunque esto también cae en una contradicción ya que llega a ser objetivo y a la vez subjetivo, básicamente la axiología es aplicada a la ética y a la estética.
Algunas preguntas que nos podemos hacer acerca de los valores son la extraídas de un texto “¿Qué queremos o esperamos de la arquitectura?, Qué valor va a tener para nosotros la casa, el hospital o la iglesia?¿porque deseamossu existencia?, ¿ con que criterios se van a proyectar y a construir?. El o los valores que otorgamos a la arquitectura, dependen de lo que en este momento y lugar esperamos de esa disciplina”.

Los valores de la arquitectura
“Los valores son una cualidad "sui generis" de un objeto. Los valores son agregados a las características físicas, tangibles del objeto; es decir, son atribuidos al objetopor un individuo o un grupo social, modificando -a partir de esa atribución- su comportamiento y actitudes hacia el objeto en cuestión”.
La división entre fines y valores obedece al intento de clarificar la misión o destinos de la arquitectura, disección que separa el todo coherente formando compartimientos artificiales para, al aislarlos, permitir o hacer posible un análisis en mayor detalle...