Luis F. Molina Y La Arquitectura Porfirista

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SINALOA
Facultad de Arquitectura
Seminario de Urbanismo
“LUIS F. MOLINA Y LA ARQUITECTURA PORFIRISTA”
Arq. Martin Sandoval Bojórquez

Alumno:
José Roberto Bastidas Ponce

Grupo: 1
Semestre: 7

7 de diciembre del 2011
introduccion
Cada ciudad y grupo social tiene una historia la cual hace referencia a los procesos que llevo a cabo para llegar a lo que es enel tiempo presente, además a los personajes importantes que marcaron puntos importantes en la historia del desarrollo de la ciudad. Así mismo los movimientos sociales, culturales disminuyen y alientan a cada ciudad, movimientos como la revolución y el porfiriato que hicieron que Culiacán callera y volviera a levantarse. Hablar de los agentes de cambio que influyen en el rumbo de una ciudad, eshablar de personas que marcan diferencias y crean tendencias, Luis f. molina arquitecto, político, etc. es un personaje polémico de la época de porfiriato que encamino a Culiacán hacia la modernidad y lo ponen en el mapa, así como diversos mandatarios los cuales se dieron a la tarea de hacer bella a una ciudad que se encontraba aislada y con poco desarrollo. Así pues Culiacán marca en su historia undesarrollo lento, discontinuo y tomando fuerzas en ciertas etapas de la historia mexicana, en especial en el siglo 18, con la intervención de numerosos personajes y fuertes acciones. Es posible expresar que la arquitectura de una ciudad es el reflejo de sus sucesos, avances y problemas, por lo tanto su historia. La arquitectura también muestra el cariño de la sociedad hacia su historia y ciudad,pero a falta de conocimiento histórico, cultura y desapego una sociedad moderna hace notar su desinterés por lo histórico, esto muy presente en la ciudad de Culiacán, es muy bien dicho no se puede querer lo que no se conoce, y una sociedad que no conoce su historia no conoce su ciudad. Dado a la falta de desarrollo en el noroeste del país, zona donde se encuentra Culiacán, el beneficio que gozabancomunidades vecinas, así como actividades relacionadas con comunicación, cultura, economía, flujo de información, no eran partes comunes del escondido pueblo que era antiguamente Culiacán. Culiacán así como los primeros asentamientos humanos y las culturas que son consideradas madres de la civilización, Egipto, Mesopotamia, etc. son culturas y asentamientos humanos que se generan a partir de unafuente de agua, la cual es una fuente de desarrollo en todo sentido, habiendo agua, hay vida, habiendo vida, las personas pueden cultivar, cosechar, desarrollar, estudiar y crecer tanto física como humana e intelectual.
Desarrollo
No existen datos concretos sobre los primeros asentamientos que se establecieron a Culiacán, existen algunas referencias en historiadores importantes que relacionaSinaloa y por lo tanto Culiacán con las masivas migraciones que se daban por lo que es actualmente estados unidos, y el valle central de México, ubicando a Sinaloa y a la región norte de México como un punto de cruce de numerosos movimientos de migraciones tanto de personas en busca de mejores condiciones de vida, así como de animales primitivos que dado a las antiguas condiciones de la zona,otorgaban a Culiacán y sus alrededores algunos elementos para establecerse temporal o completamente. Naturalmente los establecimientos humanos se fueron dando en distintas zonas, los términos y creencias culturales que comenzaban a desarrollarse en los grupos de peregrinos los cuales son base de lo que somos actualmente.
Al observar el contraste del desarrollo en el centro de México con el actualestado de Sinaloa, en donde en el primero se desarrollaron majestuosas culturas de comparables con las culturas egipcias, romanas, griegas, etc. por su esplendor y conocimientos así como en dimensiones y avances, en Sinaloa se ve una escasa cultura, la cual al contrario de sus hermanos no creo majestuosas edificaciones, desarrollo una fuerte cultura con avances y términos representativos, todo...