LYOTARD

“La condición postmoderna”
Jean-François Lyotard
En estos capítulos, el filósofo Lyotard intenta brindar al lector elementos para la comprensión del cambio de siglo. El libro lleva a cabo unanálisis del saber el las sociedades desarrolladas: postmodernas, sociedades donde se acumula, más que en la modernidad, el saber por ende donde se acumula más el poder. Entonces, se entiende que lassociedades han cambiado, han entrado en lo que se conoce como la era postindustrial y en las culturas en la edad llamada postmoderna.
La condición postmoderna designa las transformaciones culturales que hanafectado las reglas del juego de la ciencia, la literatura, las artes con relación a la crisis de los relatos; entendidos estos últimos como discursos legitimadores de ciertas verdades parciales quehan permitido un alto grado de certidumbre en la modernidad.
En la postmodernidad, el saber es producido para ser vendido y es consumido, para ser valorado en una nueva producción. Deja de ser en símismo su propio fin y pierde su valor de uso. Así como antaño las naciones han peleado por territorios, por materiales y mano de obra, así se pelearán en el futuro para dominar las informaciones, elconocimiento. Pero el saber postmoderno no sólo es el instrumento de los poderes, también otorga a los individuos sensibilidad ante las diferencias y refuerza la capacidad para soportar loinconmensurable.
Lyotard expresa que los flujos de conocimientos estarían (unos) reservados a los "decididores", mientras que los otros servirían para pagar la deuda perpetua de cada uno con respecto al lazosocial. Pero si es así, dónde reside la legitimidad si los grandes relatos han desaparecido. El problema de la legitimación del saber esta íntimamente relacionado con el poder de quién decide lo que es ono el saber. Esta cuestión del saber en la era de la informática es asunto de gobierno.
Problema que se encuentra en los relatos pero también en los metarrelatos (discursos que validan otros...