Mármol

INEP - Internet para el Profesional de la Politica

Población Rural y Urbana
lunes, 13 de septiembre de 2004
Modificado el viernes, 10 de diciembre de 2004

En México uno de los factores que ha generado importantes cambios tanto económicos como sociales, culturales y
políticos, ha sido el proceso de urbanización, cabe mencionar que la urbanización ha constituido un proceso ininterrumpidodesde principios del año de 1900 hasta nuestros días.
De acuerdo con la información de los Censos de Población y Vivienda, el crecimiento natural rural ha sido mayor que el
crecimiento natural urbano, sin embargo, la migración interna ha contribuido a generar ritmos o tasas de crecimiento
urbano cinco o seis veces mayores que las rurales.
El Censo de Población y Vivienda levantado en el año de1900, reportó que sólo el 10.5% de la población del país era
urbana, durante las siguientes cinco décadas la tasa de dicha población creció de manera más o menos constante a un
ritmo promedio de 2.4% y en 1950 el 28% de los habitantes es decir 7.2 millones de personas radicaban en las
ciudades. En el X censo se indica que en 1980, México ya era un país considerado como urbano, ya que más de 34millones de mexicanos que representaron el 52% del total de la población vivía en localidades consideradas como
urbanas con más de 15 mil habitantes. De 1980 a la fecha el proceso de urbanización continúa, en 1990 el 71.3% es
población urbana y en el año 2000 dicho porcentaje pasó al 75%, mientras que la tasa de crecimiento de la población rural
a la fecha sigue perdiendo importancia. Elacelerado ritmo de crecimiento de la población en las ciudades se puede
explicar como consecuencia de la migración principalmente de las locales rurales a las urbanas. Dicha migración está
compuesta principalmente por jóvenes en donde predominan las mujeres, lo anterior, resulta de la insuficiencia de medios
de subsistencia adecuados –empleo bien remunerado- en las áreas rurales, así como tambiénde la necesaria
modernización que impulsa a los jóvenes a la búsqueda de más y mejores oportunidades de estudio, trabajo, diversión,
etc. Todo ello ha implicado una serie de cambios en la estructura ocupacional al disminuir la proporción de la población
económicamente activa en las labores propias de la agricultura y como consecuencia incrementar las actividades
industriales y las terciarias ode servicios. Sin embargo, en nuestro país la expansión industrial mantenida durante los
años de 1950 a 1980, no ha estado capacitada para incrementar o al menos mantener en dicho periodo de tiempo el
ritmo de absorción de la mano de obra, no obstante que lo hizo durante esos 30 años a una tasa del 5% al año, esta
absorción en parte se debió a la existencia de una elevada cantidad de pequeñasindustrias más tradicionales que
modernas. Incluso cabe mencionar, que desde 1980 a la fecha por los constantes avances tecnológicos y una mayor
mecanización o automatización de sus actividades han traído como consecuencia un ritmo de absorción cada vez menor de
la fuerza de trabajo por parte de la industria manufacturera.A pesar de las dificultades para poder absorber esta mano
de obra en elsector manufacturero, la migración interna rural – urbana, no obstante los bajos salarios en las ciudades de
México, Guadalajara, Monterrey, Puebla, Toluca, Cuernavaca, etc., no se reduce. A pesar de los bajos salarios en esas
ciudades, las oportunidades de trabajo y movilidad social son mayores en dichas localidades urbanas que en las áreas
rurales. Además la propia acción de los gobiernosfederal, estatal y municipal hacen más atractiva la vida en las
ciudades y zonas conurbadas en donde existen más escuelas de todos los niveles, mejores servicios médicos tanto
privados como oficiales tales como los del IMSS, ISSSTE, PEMEX, Defensa Nacional, etc., que en las comunidades de
tipo rural.
Las posibilidades de eliminar esta migración depende de que los gobiernos federal y estatales...