MACHOTE

CESCIJUC


MAESTRIA EN DERECHO PROCESAL PENAL



























ENSAYO: EL ELOGIO DE LOS JUECES




LICENCIADO
EL ELOGIO DE LOS JUECES.


En la obra de Calamandrei, titulada “elogio de los jueces”, encontramos la narración de la perspectiva del ejercicio profesional efectuada por un abogado postulante, respecto a una visión y la práctica delderecho, dentro de los Tribunales Italianos.

En esta, encontramos que los temas que componen la obra antes nombrada, podemos desprender como tema central la función jurisdiccional, sin embargo, se hace necesario mencionar que en los puntos de dicha obra, no solo es el Juez el personaje central, pues en gran parte también corresponde como un personaje importante el abogado que ejerce de formaliberal la profesión del derecho.

En una primera impresión, resulta ser una visión eminentemente romántica sobre la práctica jurídica, en la que se enaltecen las funciones de los jueces en el ejercicio cotidiano de la administración de justicia.

Pero en una posterior reflexión consideramos que esta obra encierra, de forma clara, la esencia de lo que el ejercicio profesional del derecho conllevaen un sentido amplio la búsqueda de la justificación propia de la existencia del derecho, que no solo es una herramienta o un método, pues es una ciencia que tiene por objeto la búsqueda del ideal más alto de cualquier sociedad en todos los tiempos que constituye la idea de justicia.

Siendo la justicia, un concepto amplio y abstracto, así como dinámico, pues este no siempre igual ya que entodas las sociedades y bajo diversas circunstancias la idea de justicia es distinta así como diversas formas de aplicación y compresión.

En este caso, Calamandrei, nos lleva en su obra a tratar de recordar cuales son las formas actuales de lograr la justicia, misma idea que conlleva una alta responsabilidad, en cuanto a las personas encargadas de administrarla, siendo estas personas los juecesasí como los abogados postulantes, dígase las partes dentro de un proceso litigioso.

Así encontramos que la figura del juez, dentro del mundo jurídico actual no tiene cabida sin la presencia de las partes que ante el juez se presentan, con sus pretensiones y sus argumentos, tendientes a excitar la función jurisdiccional, pero no solo por el simple hecho de hacerlo, sino que ello en primer lugardebe obedecer a la búsqueda de esa anhelada justicia, como defensores de la misma, y actuando a fin de evitar la injusticia misma.

Tal afirmación se desprende del contenido de la mencionada obra, pues si bien en un momento, se trata de enaltecer la figura y función del juez, a quien considera en esencia un hombre justo y probo, es necesario señalar que la figura que hoy entendemos comoautoridad tiene frente así una amplia responsabilidad, la que es compartida junto con las partes procesales.

Cabe mencionar que esa responsabilidad, no siempre es bien comprendida por la sociedad, ya que es preciso decir que el ejercicio de la función jurisdiccional, no solo se limita a ejercer juicios basados en la mera conciencia del juzgador, pues este se encuentra a su vez limitado en su actuar yconciencia a las normas jurídicas que rigen su actuación.

Las normas jurídicas, que los que ejercemos la profesión del derecho comprendemos o en ocasiones medianamente entendemos, generalmente tienen en su mayoría la característica de ser generales y abstractas, normas que al no ser del conocimiento de la sociedad generan en esta una serie de dudas, que dan como resultado la desconfianza enlos juzgadores, por ello las determinaciones que emiten, en algunas ocasiones la sociedad las Juzga de injustas o en ciertos casos de absurdas.

Por ello, es que en base a esto y lo señalado en el libro en comento, es fácil entender porque la función jurisdiccional es en ocasiones tan severamente criticada, mas no reparamos casi nunca en pensar lo difícil que esta función puede ser.

El...